Apple a rejeté cette application car elle ressemble trop à Siri

(youtube=http://www.youtube.com/watch?v=s_xpeAXCfLc)

Aux dernières nouvelles, Apple travaillait avec des développeurs d’alternatives à Siri telles que Real Understanding, les développeurs derrière « Evi », pour aplanir les similitudes entre l’application et la fonctionnalité phare de l’iPhone 4S. Apple n’hésite pas à avertir les développeurs qui soumettent des apps de sort Siri de ne pas imiter les fonctionnalités natives du système d’exploitation. Apple souhaite que les fonctionnalités d’une software restent « distinctement différentes des comportements et des interfaces iOS pour éviter de semer la confusion chez les utilisateurs ». Le développeur Glowing Applications nous a contacté pour nous faire savoir qu’Apple avait rejeté sa dernière soumission d’application appelée « Voice Reply », Apple disant au développeur que l’alternative basée sur Wolfram Alpha était « trop similaire à Siri ».

Apple ne rejette pas catégoriquement toutes les options/concurrents de Siri. Sparkling Applications a déjà une application appelée « Demande vocale » sur l’App Store qui determine dans les meilleurs classements de la catégorie Référence. Evi reste également sur l’App Store. Cependant, l’application Voice Ask utilise la même foundation de données Real Understanding qu’Evi. Bien qu’Apple n’ait pas fourni de raison spécifique pour laquelle l’application a été rejetée, il est probable qu’Apple soit as well as enclin à rejeter les programs de sort Siri en utilisant la foundation de connaissances Wolfram Alpha de Siri. Sans shock, les développeurs ont décidé de publier Voice Solution en tant qu’application Android uniquement sur Google Play. Alors pourquoi voudriez-vous une alternate tierce à Siri de toute façon ? Il existe quelques fonctionnalités qu’une software comme Voice Solution, si Apple l’autorisait, fournirait, ce que Siri ne suggest pas.

Tout d’abord, l’application fonctionnerait sur tous les appareils équipés d’iOS 4.2 et supérieur. Il fournit également des réponses vocales, une saisie au clavier facultative et des éléments configurables stockés dans la mémoire de l’application. Selon le développeur, « la reconnaissance vocale de Voice Answer fonctionne mieux que celle de Siri, en particulier avec les accents étrangers », et l’application comprend un chatbot appelé « Eve » qui vous permet d’enseigner des réponses. Bien que la plupart de ces fonctionnalités soient également intégrées à Evi, on ne sait pas exactement pourquoi Apple travaille avec certains développeurs pour coexister pacifiquement avec Siri, puis en rejette catégoriquement d’autres sans dialogue. Il est clair que les utilisateurs iOS s’intéressent à ces programs. Avec l’Evi à 99 cents qui a été téléchargé approximativement 200 000 peu après sa sortie et Siri actuellement limité à l’iPhone 4S, il existe certainement un marché pour les assistants vocaux si Apple le permet. Cependant, le raisonnement d’Apple est vague pour autoriser certains concurrents de Siri et en rejeter d’autres. Un extrait du rejet par Apple des purposes Glowing et des captures d’écran de l’application iOS Voice Solution inédite sont ci-dessous. Malheureusement, si vous souhaitez essayer l’application, vous devrez sur un appareil Android pour le minute:

D’Apple :

Nous avons constaté que votre application n’est pas conforme aux Lignes directrices pour l’utilisation des marques déposées et des droits d’auteur d’Applecomme l’exige le Directives d’examen de l’App Retailer.

Les programs liées à Siri ne sont pas conformes aux directives d’examen de l’App Retail outlet, car or truck Siri est un produit Apple et est donc couvert par nos directives en matière de marques commerciales et de droits d’auteur.

Il serait approprié de réviser le idea, le nom de votre application et le texte advertising and marketing de votre software pour résoudre ces problèmes de marque.

Pour in addition d’informations sur la conception d’applications, consultez les vidéos : « Vidéo de démarrage : les ingrédients des superbes applications iPhone » et « Conception de l’interface utilisateur iPhone », disponibles sur le web-site Internet. Centre de développement iOSet le Directives relations à l’interface humaine iOS en particulier, les sections, « Les excellentes apps iOS adoptent la plateforme et les principes de conception HI » et « Principes de l’interface humaine ».

8.3

Nous avons également constaté que votre software inclut une ou plusieurs fonctionnalités qui imitent une interface ou un comportement iOS, ce qui n’est pas conforme aux Directives d’examen de l’App Shop.

Furthermore précisément, l’application ressemble trop à Siri.

Il serait approprié de supprimer ou de réviser ces fonctionnalités pour les rendre nettement différentes des comportements et des interfaces iOS afin d’éviter de semer la confusion chez les utilisateurs. Bien que la directive spécifie les interfaces iPod, l’esprit de la directive inclut toutes les interfaces et comportements iOS.