Posted in

Apple demande à la Cour suprême de ne pas entendre le dernier appel de Samsung, affirmant que l’affaire est close


Dans la bataille des brevets qui semble ne jamais finir, Apple a demandé aujourd’hui à la Cour suprême de ne pas examiner la dernière demande d’appel de Samsung dans le cadre de la querelle de brevets en cours entre les deux sociétés. En décembre dernier, il avait été annoncé qu’Apple et Samsung avaient conclu un accord à 548 tens of millions de pounds, mais avec une issue. Samsung a déclaré dans sa partie de l’accord qu’elle se réservait le droit de réclamer un remboursement si une posture du procès était modifiée…

Samsung a ensuite annoncé qu’elle allait porter la bataille juridique devant la Cour suprême des États-Unis et lui a demandé d’examiner l’appel de l’affaire. As well as précisément, Samsung souhaite que la Cour suprême des États-Unis look at les brevets de conception et l’idée selon laquelle les tribunaux inférieurs ont mal appliqué la loi concernant les brevets de conception d’Apple.

Apple a maintenant déposé un argument auprès du tribunal dans lequel elle soutient que les brevets de conception et les dommages accordés étaient des thoughts déjà réglées et ne méritaient pas d’être examinées par la Cour suprême. L’entreprise fait valoir qu’il n’y a aucune raison supplémentaire pour que ce procès soit prolongé (by way of Re/code):

« Samsung a eu son procès devant le tribunal – plusieurs jours, en fait – et le jury, dûment instruit, a eu raison de conclure que Samsung avait copié les types d’Apple et devait payer les dommages et intérêts que la loi autorise expressément », a déclaré Apple jeudi. « Bien que ce litige soit très médiatisé, il n’a rien d’exceptionnel sur le program juridique, et Samsung n’a montré aucune raison pour que ce tribunal le prolonge. »

Pour faire bonne mesure, Samsung a publié une réponse à la déclaration d’Apple, affirmant que si la Cour suprême n’intervenait pas et n’empêchait pas ce précédent en matière de brevets de conception de se créer, l’innovation dans la communauté technologique pourrait être affectée négativement :

« Si le précédent juridique dans cette affaire se maintient, l’innovation pourrait être diminuée, la concurrence pourrait être étouffée et des poursuites opportunistes pourraient avoir des effets négatifs sur l’ensemble de l’économie américaine », a-t-il déclaré dans un communiqué.

Alors que Samsung a déjà versé à Apple ses 548 millions de dollars, Apple serait obligé de rembourser Samsung si la Cour suprême changeait son verdict. En revanche, si la Cour suprême ne se prononce pas sur l’affaire, celle-ci pourrait enfin être classée.

Crédit image: REUTERS/Dado Ruvic

FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatiques générant des revenus. As well as.