La output de puces pour les premiers Apple Silicon Mac devrait être lancée avant la fin de l’année.
Un nouveau rapport sur la chaîne d’approvisionnement indique aujourd’hui que la output de masse devrait démarrer au dernier trimestre de l’année…
Digitimes porte le rapport.
Apple lancera ses lancements de tranches de 5 nm chez TSMC pour ses nouveaux processeurs Apple Silicon à partir du quatrième trimestre 2020, avec une creation mensuelle estimée entre 5 000 et 6 000 tranches, selon des sources industrielles.
Le nombre de puces par tranche varie considérablement, en fonction d’une série de facteurs qui incluent évidemment la taille de la puce et le diamètre des tranches, mais peuvent également être influencés de manière significative par le taux de défauts. Cela peut aller de centaines de jetons pour le bas de gamme à des dizaines de milliers pour le haut de gamme.
Pour un système sur puce (SoC) comme l’A14X qui devrait alimenter les premiers Mac Apple Silicon, il se chiffrera probablement par centaines. Cela suggérerait une capacité initiale de l’ordre de plusieurs thousands and thousands par mois.
Un rapport de la semaine dernière suggérait que l’un des premiers Mac équipés d’un processeur ARM serait une version remaniée du MacBook 12 pouces.
Des sources industrielles ont souligné que le leading processeur A14X conçu par Apple a été finalisé et commencera la output en série en utilisant le processus 5 nm de TSMC avant la fin de l’année.
Le secteur de la chaîne d’approvisionnement d’Apple a souligné que d’ici la fin de cette année, Apple devrait lancer un Macbook doté d’un écran Retina de 12 pouces, utilisant un processeur A14X vehicle-développé et conçu. Le processeur porte le nom de code Tonga et prend en demand une interface USB Style-C. Il pèsera moins de 1 kilogramme.
L’efficacité énergétique accrue d’une puce conçue par Apple offrirait une autonomie attendue de la batterie de 15 à 20 heures.
Une grande problem sera de savoir dans quelle mesure cette estimation est réaliste dans la vie réelle. Les Mac offrent généralement 50 à 60 % de la durée de vie de leur batterie revendiquée, tandis que les iPad atteignent ou dépassent souvent leurs affirmations. Il existe bien sûr de nombreuses différences entre les deux sorts d’appareils, mais si le processeur est un facteur critical, cela pourrait permettre à un Apple Silicon Mac de se rapprocher beaucoup plus de la durée de vie cible de la batterie.
Pour moi, une telle equipment pourrait potentiellement prendre le relais de mon iPad Professional avec Magic Keyboard comme appareil ultra-portable.
Même si j’aime mon iPad Pro avec Magic Keyboard, je suis toujours furthermore un gars Mac qu’un gars iPad. Une grande partie de ce que je fais, même pour les loisirs, implique le multitâche, et iPadOS y est encore assez pénible par rapport à macOS. Mon iPad aurait toujours un rôle, mais un MacBook 12 pouces qui égale ou dépasse la durée de vie de sa batterie ? Pas de concours pour la plupart des choses.
Dans ce scénario, le MacBook Professional 16 pouces resterait ma machine principale et je continuerais à voyager avec lui lorsque je devrais travailler depuis une chambre d’hôtel. Mais pour les voyages de loisirs purs et pour une utilisation dans un café, le MacBook 12 pouces serait ma device de choix. En effet, ce serait alors mon iPad qui aurait du mal à se justifier.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. In addition.
