Bilan : le moniteur 4K U28D590D de 28 pouces de Samsung offre enfin une qualité 4K à un prix abordable

Depuis la sortie du Mac Pro en décembre, nous avons été confrontés à une invasion d’écrans 4K. Nous avons examiné l’offre budgétaire de Seiki l’année dernière et, même si nous l’avons globalement appréciée, elle a connu plus que sa juste part de revers. Par exemple, vous ne pouviez utiliser la pleine résolution 4k qu’à 30 Hz, ce qui signifiait qu’il y aurait un décalage notable lors de l’utilisation de l’écran comme moniteur. Malgré le faible taux de rafraîchissement, l’écran restait une bonne affaire à son prix de 450 $ (maintenant à 390 $) et nous a vraiment enthousiasmés par le potentiel de la 4K. Au CES de cette année, nous avons également vu une variété d’écrans 4K, dont certains étaient destinés aux clients soucieux de leur budget et d’autres haut de gamme. Cependant, le fournisseur/concurrent ennemi d’Apple, Samsung, était visiblement absent du CES.

Samsung a dévoilé fin mai sa version d’un écran 4K abordable. Le U28D590D de Samsung est un moniteur 4K de 28 pouces prenant en charge la pleine résolution 4K à 60 Hz via une connexion DisplayPort 1.2. Il existe également deux ports HDMI, mais ils ne feront que du 4K à 30 Hz, comme le Seiki. Le principal argument de vente du moniteur Samsung, outre le fait de faire du 4K à 60 Hz, est que ça ne coûte que 646 $ sur Amazon. Cela le place bien en dessous de n’importe quel moniteur 4K actuellement disponible avec des capacités de 60 Hz. J’ai acheté le Samsung U28D590D sur Amazon alors qu’il coûtait 666 $ et je l’utilise comme écran principal depuis la semaine dernière. Comment se compare-t-il au Seiki ? Est-ce que le 4K est tout ce qu’il est censé être ? Discutons-en.

Permettez-moi de commencer cette critique en disant que j’utilise le moniteur en conjonction avec le Hackintosh que j’ai construit en décembre. Vous pouvez lire cela en détail ici, mais je vais résumer. Il possède un processeur Intel Core i7-4770k cadencé à 3,5 GHz, associé à une carte graphique EVGA GeForce GTX760 et 16 Go de RAM. Inutile de dire que je m’attendais à ce que cette chose soit capable de fonctionner en 4K à 60 Hz sans aucun problème. J’ai initialement construit le Hackintosh dans l’espoir de l’utiliser avec l’écran Seiki 4k, mais ses limites ont rapidement montré qu’il n’était pas destiné à être utilisé au quotidien comme moniteur, c’est donc maintenant un téléviseur de chambre.

Le design du Samsung U28D590D semble être de haute qualité et haut de gamme, mais malheureusement, une fois que vous le sortez de la boîte, il est assez évident que ce n’est pas le cas. Comme tous les appareils Samsung, l’ensemble du moniteur est en plastique. Le support est conçu pour donner l’impression qu’il est en métal ou en aluminium, et même s’il est joli, il reste du plastique bon marché. Le dos a la même finition que le support, mais est toujours en plastique. En ce qui concerne la robustesse, le moniteur ne remportera certainement aucune récompense. Une légère pression sur le support ou l’écran le fait trembler un peu, ce qui est pour le moins déstabilisant. Il n’est pas non plus possible de régler l’angle ou la hauteur de l’écran. Même si ce n’est pas très grave, cela aurait été un ajout intéressant. Dans l’ensemble, le design du U28D590D n’a rien d’extraordinaire et est certainement bon marché, mais c’est juste la nature de Samsung. De loin, le U28D590D ressemble à un écran haut de gamme haut de gamme, mais en réalité, il est fabriqué à moindre coût.

Un inconvénient est que Samsung n’a pas réussi à ajouter des capacités de montage VESA au moniteur, ce qui signifie que vous êtes obligé de l’utiliser avec le support d’origine. Il n’est pas possible de le monter ou d’utiliser une base tierce. Ce ne serait pas grave si la base de Samsung était solide, mais ce n’est pas le cas. L’écran lui-même est à moitié brillant et à moitié mat. Il est plus réfléchissant que votre écran mat moyen, mais loin d’être aussi réfléchissant et brillant qu’un écran Apple Thunderbolt.

En termes de ports, vous n’en trouverez pas beaucoup. À l’arrière de l’écran lui-même se trouvent un port DisplayPort 1.2 et 2 ports HDMI 1.4. Cependant, comme je l’ai mentionné précédemment, vous n’obtiendrez que 60 Hz 4k de la connexion DisplayPort, pas HDMI. La spécification HDMI 1.4 ne prend pas en charge 60 Hz, ce qui était également le problème du Seiki. Cela signifie cependant que si vous utilisez un Macbook Pro récent avec Retina ou le dernier Mac Pro, vous devrez acheter un convertisseur mini DisplayPort vers DisplayPort 1.2, comme celui-ci pour 14 $ sur Amazon.

Le système de menus du U28D590D est en fait assez facile à parcourir. Au dos de l’écran se trouve un bouton sur lequel vous pouvez appuyer une fois pour afficher le menu. À partir de là, vous pouvez utiliser le bouton comme un joystick presque pour naviguer dans les menus et les paramètres.

Avec Mac OS X 10.9.3, Apple a apporté d’énormes améliorations indispensables à la façon dont le système d’exploitation gère les moniteurs 4K. Comme nous l’avions initialement signalé en mars, OS X 10.9.3 permet aux utilisateurs de moniteurs 4K d’ajuster leur résolution, un peu comme sur un Macbook Pro Retina, pour créer une résolution doublée en pixels. Avec le Samsung U28D590D, vous avez le choix entre cinq paramètres de résolution d’écran dans les Préférences Système. Le plus bas est de 1504 x 846, ce qui bien sûr vous donne le texte le plus grand, mais rend le tout hilarant. Le prochain paramètre le plus élevé est 1920 × 1080, qui contient toujours un texte relativement volumineux et est beaucoup plus réaliste à utiliser que l’option 1504 x 846.

Le paramètre central est de 2 560 x 1 440. Dans mon utilisation, cette option offrait un espace de travail accru tout en conservant un texte facile à lire. Le paramètre suivant est de 3008 x 1692 et reste facile à utiliser, en supposant que vous ayez une bonne vue. C’est le paramètre que j’ai utilisé le plus souvent. Il faut un certain temps pour s’habituer au texte plus petit, mais l’espace supplémentaire en vaut la peine. Enfin, la résolution la plus élevée prise en charge par le U28D590D est de 3 840 x 2 160. Le texte sur ce paramètre était incroyablement petit et lorsque j’ai essayé de l’utiliser pendant une période prolongée, je me suis vite lassé de devoir plisser les yeux pour lire le texte. L’espace supplémentaire était cependant incroyable.

Comme je m’y attendais, mon Hackintosh personnalisé a pu facilement alimenter le Samsung U28D590D, en plus d’un autre écran Acer 1080p, sans aucun problème. Toutes les animations sous OS X étaient aussi fluides que prévu. Le défilement des pages Web, même à 3 840 x 2 160, était également fluide.

En ce qui concerne la qualité d’affichage réelle, j’ai eu peu de scrupules avec le U28D590D. Un domaine dans lequel Samsung a réussi à réduire le coût de cet écran était la technologie utilisée. Le U28D590D utilise un panneau TN, considéré comme inférieur aux panneaux IGZO utilisés sur d’autres écrans 4k, tels que l’ASUS PQ321Q. Le moniteur ASUS, cependant, est actuellement à 2400$. Je n’ai pas personnellement utilisé l’un des écrans ASUS ou Sharp 4k haut de gamme, mais d’après mes recherches et mon temps avec le Samsung U28D590D, je suis assez convaincu que, pour moi personnellement, il n’y a aucune raison de débourser 1 800 $ supplémentaires pour le plus élevé. panneaux d’extrémité.

Bien sûr, il y a quelques problèmes avec la dalle TN sur un écran IGZO ou IPS. D’une part, les angles de vision seront considérablement pires avec un panneau TN, mais si vous êtes assis dans un environnement de bureau et que vous déplacez rarement l’écran, cela ne devrait pas être un gros problème du tout. Je ne suis en aucun cas un expert en termes de technologie et de qualité d’affichage, mais à mon avis, la reproduction des couleurs avec l’écran était fantastique et pas pire que n’importe quel écran IPS que j’ai utilisé. Le temps de réponse de 1 ms signifie également que le jeu sera relativement fluide.

Conclusion

Le Samsung U28D590D est un moniteur phénoménal, surtout pour son prix. Le 4K est l’avenir de la technologie d’affichage, et le fait que Samsung puisse lancer un moniteur 4K à 60 Hz pour 680 $ est incroyablement impressionnant. L’écran 4K Seiki nous a enthousiasmés pour la 4K et son potentiel, mais le taux de rafraîchissement limité signifiait qu’il était peu probable de l’utiliser comme véritable moniteur. Bien que le Samsung soit un peu plus cher que le Seiki, et bien sûr plus petit, l’argent supplémentaire pour 60 Hz en vaut la peine.

Venant d’un écran Acer 1080p de 27 pouces, je peux affirmer en toute sécurité qu’une fois que vous passez à un moniteur 4K, il est presque impossible de revenir à quelque chose de résolution inférieure. Bien sûr, cela aurait été bien pour Samsung d’utiliser un panneau IGZO pour le U28D590D, mais il fallait d’une manière ou d’une autre maintenir le prix bas. Il y a également des rumeurs selon lesquelles Apple prévoit à la fois un écran Thunderbolt 4K et des iMac Retina. Il est difficile de dire comment ils se compareront au Samsung U28D590D, mais ils coûteront sans aucun doute plus cher.

Le Samsung U28D590D est disponible sur Amazon pour 646 $.