L’un des moreover gros problèmes antitrust auxquels Apple est confronté concerne son monopole sur le marché des apps iOS. Une option proposée a été d’autoriser les magasins d’applications concurrents, tandis qu’une autre a consisté pour Apple à autoriser le chargement latéral des applications iOS exactement de la même manière qu’il le fait sur les Mac.
Apple affirme que le chargement latéral serait dangereux, ouvrant l’iPhone aux logiciels malveillants et aux purposes frauduleuses – mais Jason Snell a avancé un argument intéressant selon lequel cela pourrait rendre les applications iOS meilleures, plutôt que pires…
Snell avance trois arguments dans Macmonde.
Premièrement, il dit que les développeurs pourraient être disposés à être plus expérimentaux dans les applications qu’ils proposent s’ils n’ont pas à craindre que leur application soit DOA si Apple la rejette.
Lorsque chaque décision de révision d’une software n’est additionally une condamnation à mort, la gravité de la circumstance est réduite (…)
Si les développeurs ne doivent pas tout miser sur l’acceptation de l’App Retailer, cela signifie également qu’ils pourraient être moreover disposés à créer des applications audacieuses et intéressantes qui sont actuellement trop risquées. Bien sûr, être sur l’App Retail outlet resterait l’objectif de la plupart des développeurs (il est difficile d’imaginer que cela ne resterait pas l’immobilier le in addition essential sur iOS), mais bien d’autres choses sont possibles si le pari du tout ou rien disparaît.
Deuxièmement, si Apple n’est pas le seul fournisseur d’applications iOS, il sera peut-être furthermore motivé à faire un meilleur travail en matière d’évaluation des apps, plutôt que d’autoriser des programs frauduleuses qui rapportent des tens of millions de pounds.
Troisièmement, Apple pourrait en fait accepter davantage d’applications furthermore intéressantes. Snell en souligne la preuve sous la forme du Mac Application Retail outlet.
Apple accorde une focus particulière aux applications qui ne figurent pas dans le Mac App Retail store. Au cours des dernières années, l’entreprise a contacté des développeurs qui ne sont pas présents dans le magasin, leur a demandé pourquoi ils n’y étaient pas et a ajusté ses politiques et sa technologie pour les faire entrer. Apple a inventé de tout nouveaux droits d’application (le système qui permet aux applications de demander l’autorisation pour certains comportements) pour obtenir des purposes furthermore complexes dans le Mac App Retail outlet.
Imaginez, dit-il, quelles apps iOS as well as puissantes pourraient être possibles si Apple adoptait la même approche ?
Quelle est ton view? Dans l’ensemble, pensez-vous qu’une législation antitrust obligeant Apple à autoriser le chargement latéral des programs iOS améliorerait ou empirerait les choses ? Veuillez répondre à notre sondage et partager vos réflexions dans les commentaires.
Photo: Ani Kolleshi/Unsplash
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Additionally.
