L’histoire retiendra le début du 21e siècle comme un tournant pour la photographie – le moment où les photos grand public sont passées du chimique au numérique, devenant ainsi « facultatif d’impression » pour la première fois. Bien que la photographie numérique ait fait de petits progrès annuels depuis 20 ans, ces progrès ont collectivement évolué. premiers appareils photo numériques inutilement basse résolution en alternatives supérieures à leurs prédécesseurs cinématographiques. Même les minuscules appareils photo intégrés aux iPhones prennent des photos de bien meilleure qualité que les Kodaks et les Polaroids, et plus encore : l’époque des cartouches de film à 12, 24 ou 36 expositions et des expositions décolorées est révolue depuis longtemps, remplacée par tous mais des photos infinies en mode rafale qui peuvent vivre pour toujours sur votre ordinateur.
Mais certaines photos méritent une exposition plus visible dans votre maison qu’un coffre-fort dans la photothèque de votre ordinateur. Apple le sait depuis l’aube de la photographie numérique. Depuis le lancement d’iPhoto en 2002, Apple propose des services d’impression de photos et de livres, une fonctionnalité ajoutée ultérieurement à Aperture et OS X Photos. Pourtant, même si Canon, Sonyet Nikon ont introduit des appareils photo haute et ultra haute résolution capables de créer des impressions énormes, Apple n’a pas mis à jour ses applications avec de nouvelles options d’impression grand format. C’est là qu’intervient cette série de procédures.
Il est possible d’utiliser Photos pour créer de grandes impressions sur papier, mais de nombreux travaux d’impression photo grand format passionnants sont actuellement réalisés avec d’autres matériaux, notamment le métal, le verre et la toile. Partie 1 de ce guide pratique examiné impressions métalliques grand formatet Partie 2 regardé impressions sur toile et verreavec des conseils sur la composition d’images grand format. Cette troisième et dernière partie aborde plusieurs options supplémentaires : transformer vos photos en art peint à la mainimpression sur aluminium argenté brosséet grand format »derrière du verre acrylique» impression photo. Chacune est différente des impressions précédentes que nous avons couvertes, et l’une est le plus beau processus d’art photo sur mur que j’ai jamais vu…
Table des matières
Transformez vos photos en œuvres d’art peintes à la main sur toile
Dans la deuxième partie de ce guide, j’ai examiné un processus qui utilise des ordinateurs pour imprimer de la peinture au latex sur une toile – en fait un gicléetransformant une photo en quelque chose de plus organique mais pas tout à fait une peinture. Même si j’ai vraiment aimé le résultat de style giclée, je me demandais à quel point une toile peinte à la main à partir d’une photo serait réellement différente. Alors j’ai contacté Laboratoire photo des Nationsqui propose Toiles peintes à la main « Effet Genna » allant de 8″ sur 10″ (110 $-140 $) à 30″ sur 30″ (360 $-440 $), les nombres inférieurs représentant une profondeur de cadre de 1,75″ contre les nombres plus élevés à une profondeur de cadre plus spectaculaire de 2,5″. L’effet Genna de Nations commence à la manière d’une giclée, en imprimant votre photo sur une toile, puis un artiste passe en revue et peint à la main la photo avec du latex, créant ainsi une œuvre d’art véritablement unique en son genre. Le résultat ne ressemble pas à une photo – et à mon avis, bien plus beau.
Nations dispose d’une application de bureau autonome spéciale appelée ROES, qui est, selon le site Web de l’entreprise, nécessaire pour configurer votre toile peinte à la main. Bien qu’elle puisse nécessiter un peu de rationalisation, l’application vous permet de télécharger votre image, de choisir son recadrage pour les bords de la photo enveloppants ou les bordures noir/blanc, et de sélectionner le bord sur lequel le cintre sera placé. Si vous choisissez l’option de toile peinte à la main, vous pouvez la voir ou non dans la liste de choix de l’application ; dans ce cas, vous pouvez utiliser le chat en ligne en direct ou contacter la société par téléphone pour finaliser votre commande.
J’ai délibérément choisi une image quelque peu stimulante parce que je voulais voir à quel point le résultat final de l’œuvre peinte à la main d’un artiste serait abstrait ou réaliste. Après avoir parcouru une collection de photos possibles, j’ai sélectionné une scène de rue avec une variété de détails fins, de dégradés, de personnes et d’objets qui pourraient réellement être rendus de différentes manières par un artiste. Et j’ai été époustouflé par le résultat final, à tel point que j’ai continué à dire « wow » après avoir ouvert la boîte.
Bien que les détails ultra-fins aient été préservés grâce au processus de transfert de photos, une grande partie de la pièce était composée de coups de pinceau humains fins, moyens et grands, de sorte que l’image ressemble vraiment et complètement à une peinture. Au contraire, la photographie prend davantage vie sous la main de l’artiste, à mesure que le dégradé du ciel devient plus inégal, tandis que le reste de la scène – prise en 2013 – semble avoir été peinte il y a un demi-siècle. il y a. C’est une façon unique de rendre une image à la fois intemporelle et digne d’un musée.
Le matériel de suspension et le cadre de la boîte de 1,75″ sont également de qualité galerie. Nations comprend deux patins en caoutchouc pour protéger le bas de la toile lorsqu’elle est accrochée au mur, ainsi qu’un support en fil solide qui fonctionnera avec une vis murale fournie par vous-même. Je qualifierais l’ensemble de l’imagerie grand format, de la peinture à la main, de la conception du cadre et du matériel de montage d’égal à égal avec le meilleur des autres tirages que j’ai testés.
Bien que le coût total des toiles peintes à la main de Nations soit plus élevé que celui de certaines des options concurrentes que j’ai testées, les résultats sont tout simplement spectaculaires : il s’agit véritablement d’en avoir pour son argent. L’entreprise fait également du bon travail en fournissant des informations préalables sur le délai d’exécution entre la soumission de l’image et la livraison. Attendez-vous à ce que la peinture prenne deux ou trois semaines en raison de l’implication humaine importante dans sa création. Quand il arrivera, je suis convaincu que vous serez aussi impressionné que moi par les résultats.
Des impressions métalliques qui ressemblent réellement à du métal
Dans la première partie de ce guide, j’ai examiné les processus d’impression sur métal qui produisaient de grandes impressions brillantes, qui se sont révélées extrêmement similaires en termes de détails et d’apparence aux impressions sur verre que j’ai présentées dans la partie 2, mais sensiblement plus lumineuses. Je me demandais ce qui se passerait avec une image elle-même très métallique, si elle était imprimée à l’aide d’un procédé conçu pour ressembler à du métal et non du verre. L’image test que j’ai choisie était celle du Musée Guggenheim Bilbao (ci-dessus), conçu par Frank Gehry à partir de titane et de pierre.
Pour ce service, j’ai testé AdoramaPixla division d’impression du célèbre détaillant de photographie et d’électronique Adorama. AdoramaPix propose des options d’impression de photos en métal très uniques, notamment huit formes métalliques différentes allant des boîtes aux cercles, en passant par les cœurs et les « formes de créateurs », ainsi que quatre finitions métalliques : blanc brillant, blanc satiné, argent brillant ou argent satiné. Son site Web rend la sélection d’une forme, d’une finition, d’une taille et d’un prix extrêmement simple, et j’ai été ravi à la fois par la vitesse et le recadrage de mon impression : Adorama a le délai d’exécution le plus rapide (plusieurs jours) que j’ai vu, et mon image était Je n’ai en aucun cas recadré ce que j’ai soumis. Le seul problème : il n’y a aucun moyen de prévisualiser facilement l’apparence d’une photo avec chacune des finitions. Ce que vous voyez ci-dessus, principalement du texte, est le seul conseil que vous recevez avant d’effectuer un achat.
Je savais que je ne voulais pas utiliser le brillant pour cet imprimé métallisé, mais je ne savais pas si « satin blanc » ou « satin argenté » serait mieux d’après les rendus de matériaux de dessins animés sur le site AdoramaPix. Comme les choix le suggèrent, j’aurais pu choisir parmi des tons blancs neutres ou argentés, mais je voulais vraiment voir à quoi ressemblait une impression métallique « satinée argentée », car une grande partie de l’image était métallique. Le résultat – ma faute en choisissant l’argent – a été de transformer les bleus en bleu-gris et de refroidir les tons dorés de l’image originale, entre autres problèmes de précision des couleurs. Rétrospectivement, le « blanc satiné » aurait été le meilleur choix si je voulais une surface non brillante, et le blanc brillant pour quelque chose de comparable aux impressions brillantes que j’ai testées.
Bien que le processus de satinage argenté n’éclate pas en couleur, il offre une finition de surface distinctement métallique, semblable à l’aluminium brossé. Vous pouvez voir les lignes de pinceau qui traversent l’image, réfléchissant la lumière d’une manière beaucoup plus métallique que les impressions métalliques brillantes que j’ai vues. Vu de près, la préservation des détails au niveau des pixels est généralement bonne, bien que les fines distinctions de couleurs puissent être perdues au profit de nuances aplaties, un changement qu’Adorama révèle à l’avance en se référant au processus comme produisant des résultats semblables à ceux d’une feuille. En bref, cette finition particulière n’est peut-être pas idéale pour l’exemple de photo que j’ai utilisé, mais ce serait mon premier choix si je produisais des affiches de film à collectionner pour un film Terminator.
Les prix d’AdoramaPix sont encore plus agressifs que ceux de Mpix, à partir de 20 $ pour votre choix d’une impression de 5″ par 5″ ou de 5″ par 7″, de 25 $ pour une impression de 8″ par 10″, jusqu’à 200 $ pour une impression de 30″ par 7″. 30″. Le prix de l’échantillon de 20″ sur 30″ présenté ici était de 135 $, soit 20 $ de moins qu’une impression Mpix de taille comparable. Mais alors que Mpix incluait le matériel de montage, l’impression AdoramaPix que j’ai reçue était une simple feuille de métal – une déception car j’ai dû trouver un moyen de la monter moi-même au mur. Une fois que vous ajoutez les coûts d’un panneau à âme en mousse de 20″ sur 30″, d’un crochet et d’une vis murale, les prix sont beaucoup plus proches.
Cette version particulière de l’impression sur métal n’est pas pour tout le monde, et le prix bas comporte une ou deux mises en garde, mais les résultats sont tellement différents de l’impression sur métal brillant que certaines photos pourraient vraiment bénéficier du processus. Mon conseil serait d’envisager le satin blanc d’AdoramaPix si la précision des couleurs est un problème, en optant pour le satin argenté uniquement si vous souhaitez un résultat final très métallique.
Dernier point mais non le moindre : l’impression de photos sur acrylique
La dernière des impressions que j’ai testées provenait de Mur Blancqui produit (et expédie rapidement) des tirages photo grand format à Cologne, en Allemagne. À l’origine, mon plan était de tester les capacités de l’entreprise Service « Impression directe derrière l’acrylique »qui réalise une impression en six couleurs directement sur du verre acrylique transparent – actuellement à des prix commençant à 7 $ (4″ sur 4″) et allant jusqu’à un gigantesque 66″ sur 44″ (697 $). Mais après avoir examiné les nombreuses options acryliques proposées par WhiteWall, j’ai décidé d’essayer autre chose : « Tirage Photo Original Sous Verre Acrylique » (13$-889$). L’impression de 20″ sur 30″ ci-dessus coûte normalement 225 $, mais peut être obtenue pour moins de 185 $ avec l’un des codes promo courants de WhiteWall. Les réflexions près du bas proviennent de la surface supérieure en acrylique.
Je suis passé de l’impression acrylique directe à l’option plus chère après avoir contacté WhiteWall pour obtenir des conseils. Il n’y a pas de « bonne » réponse unique lorsqu’il s’agit de choisir entre les options mentionnées ci-dessus ou deux autres — impression sous acrylique mat ou une « résine spéciale » — mais WhiteWall a noté que (1) l’acrylique brillant est très réfléchissant et a une plus grande profondeur si vous passez de Acrylique de 1/16″ à 1/4″ d’épaisseur, (2) l’acrylique mat réduit le « pop » d’une image, et (3) l’impression directe sur acrylique, plutôt qu’une impression photo sous acrylique, réduit en fait la précision des couleurs du image. Pour l’exemple d’impression ici, j’ai choisi une option intermédiaire : brillant plutôt que mat, acrylique plus fin plutôt qu’épais et fidélité des couleurs supérieure. Vous pouvez mettre à niveau ou rétrograder votre impression en fonction des options que vous préférez.
Dans l’ensemble, j’ai été satisfait de la qualité de l’impression WhiteWall et très impressionné par la qualité du matériel de montage. Sur une note positive, l’impression offre de nombreux détails au niveau des pixels, ce qui rend plus que justice à une image source prise de nuit et qui aurait facilement pu paraître granuleuse par endroits. La fidélité des couleurs est passable : bien que l’image soit superbe lorsqu’elle est considérée isolément, certains des riches tons dorés de l’image originale ont été adoucis en orange clair. L’exemple d’image de comparaison ci-dessus est très différent de l’original en termes de réflectivité : la lumière supplémentaire en haut à gauche et les images fantômes que vous voyez à droite ne sont que des reflets et non des problèmes d’impression. Tout comme WhiteWall l’a dit, la surface brillante est vraiment brillante, donc si vous envisagez d’accrocher votre impression dans une zone avec beaucoup de lumière ou un autre potentiel réfléchissant, optez plutôt pour le mat.
Le matériel de montage de WhiteWall est vraiment spécial. Au-delà de l’épaisseur de l’acrylique, de la photo derrière, des deux couches de métal et du support blanc, il y a des rails métalliques sur les quatre bords qui permettent d’accrocher l’impression sur n’importe quel bord, ou de lui donner un support supplémentaire sur un mur si vous en avez besoin. il. J’appellerais cela le matériel de montage le plus luxueux de toutes les impressions que j’ai testées, et qui mérite certainement d’être pris en compte dans l’équation de valeur globale lors de la passation d’une commande.
Lequel dois-je choisir ?
Comme vous pouvez le constater à travers la variété des options que j’ai abordées ici, le choix d’un procédé d’impression photo grand format est une décision très personnelle : tout dépend autant de la photo avec laquelle vous commencez que du type de résultat que vous souhaitez obtenir. Si votre photo source est en basse résolution ou un peu floue, mais mérite par ailleurs d’être agrandie, mon conseil est d’envisager soit l’option toile peinte à la main, soit l’impression sur toile – les peintures douces ont un moyen de donner à ces images une belle apparence. , indépendamment de. Pour une impression hyper réaliste, il est difficile de battre l’impression directe brillante sur métal que j’avais initialement mise en avant. Et si vous aimez l’aspect du verre, mon conseil serait de viser soit de l’acrylique mat, soit de l’acrylique épais et brillant selon l’aspect que vous préférez et la réflectivité de la pièce où l’impression sera accrochée.
Il existe de nombreuses façons de libérer vos photos préférées des limites de la photothèque de votre Mac. Quelle que soit l’option que vous choisissez, essayez-en (au moins) une pour voir quelle différence cela fait dans votre maison ou votre bureau. Il existe d’autres façons de décorer la pièce où vit votre Mac, mais aucune n’a autant de valeur personnelle qu’une image que vous avez créée vous-même.
Plus de cet auteur
Vérifier Partie 1 de ce guide pratique ici, Partie 2 de ce guide pratique ici, et plus de mes Guides pratiques et critiques pour 9to5Mac ici! J’ai abordé de nombreux sujets d’intérêt pour les utilisateurs de Mac, iPad, iPhone, iPod, Apple TV et Apple Watch. N’oubliez pas de cliquer sur les articles plus anciens en bas de la page pour tout voir !
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
