[ad_1]

Ce n’est un secret pour personne que les ordinateurs portables de 15 pouces (et plus) sont les moteurs de l’informatique portable. Ils sont utilisés pour les jeux, la création de contenu, le montage vidéo et le travail sérieux.

Deux des meilleurs ordinateurs portables sont le Dell XPS 15 et l’Apple MacBook Pro 16. Ce sont tous deux d’excellents ordinateurs portables qui offrent d’excellentes performances, une qualité de construction exceptionnelle et d’excellentes options d’entrée – mais lequel vous convient le mieux ?

Spécifications

Dell XPS 15 9520 Apple MacBook Pro 16
Dimensions 13,56 pouces x 9,06 pouces x 0,73 pouces 14,01 pouces x 9,77 pouces x 0,66 pouces
Lester 4,62 livres 4,8 livres
Processeur Intel Core i5-12500H
Intel Core i7-12700H
Intel Core i9-12900HK
Apple M1 Pro
Apple M1 Max
Graphique Carte graphique Intel UHD
Intel Iris Xe
Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 3050Ti
GPU Apple intégré
RAM 8 Go
16 GB
32 Go
64 Go
16 GB
32 Go
64 Go (M1 maximum)
Affichage 15,6 pouces 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) IPS non tactile
15,6 pouces 16:10 UHD+ (3840 x 2400) IPS tactile
15,6 pouces 16:10 3,5K (3456 x 2160) tactile OLED
16,2 pouces 16:10 Liquid Retina XDR (3456 x 2234)
Stockage SSD de 512 Go
SSD 1 To
SSD 2 To
SSD de 512 Go
SSD 1 To
SSD 2 To
SSD 4 To
SSD 8 To
Toucher Optionnel Non
Ports 1 x USB-C 3.2 Gen 2
1 x USB-C avec Thunderbolt 4
1 prise audio 3,5 mm
1 lecteur de carte SD
3 ports USB-C 4 avec Thunderbolt 4
1 port HDMI 2.0
1 prise audio 3,5 mm
1 lecteur de carte SD
Sans fil Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2 Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.0
Webcam 720p 1080p
Système opérateur Windows 11 MacOS Monterey
La batterie 86 wattheures 100 wattheure
Prix $1,420+ 2 499 $+
Évaluation 4,5 étoiles sur 5 5 étoiles sur 5

Concevoir

Le MacBook Pro avec le fond d'écran par défaut, qui masque l'encoche.

Votre première décision est le système d’exploitation qui vous convient. Si vous n’avez pas de préférence, lisez la suite. Mais si vous êtes un fan de l’un plutôt que de l’autre, le matériel n’aura pas d’importance – votre décision a déjà été prise.

Si ce n’est pas le cas, vous serez ravi de savoir que les deux ordinateurs portables offrent un design et une robustesse exceptionnels. Le XPS 15 combine de l’aluminium usiné et de la fibre de carbone (pont de clavier noir) ou de la fibre de verre (pont de clavier blanc), tandis que le MacBook Pro 16 est construit à partir d’un seul morceau d’aluminium. Les deux ont un ajustement et une finition serrés et se sentent très rigides dans la main – vous ne prendrez pas votre décision uniquement en fonction de la qualité de construction.

Esthétiquement, le MacBook Pro 16 est un design plus simple. Il est soit argenté, soit gris sidéral, avec seulement la section du clavier noir et le logo Apple noir sur le couvercle brisant la palette de couleurs. C’est une étude d’élégance raffinée, et bien qu’il s’agisse d’un design minimaliste, il respire toujours la qualité. Le XPS 15 est conçu de manière plus élaborée, avec de l’aluminium argenté ou givré constituant le couvercle et le fond du châssis et un clavier en fibre de carbone noire ou en verre blanc créant un joli contraste. Les côtés sont en chrome à double anodisation qui accentue le châssis profilé et offre une protection supplémentaire contre les rayures. Les deux ordinateurs portables sont de belles machines, et ce qui est le mieux dépend de ses goûts subjectifs.

Malgré une course relativement courte à seulement 1 mm, le clavier Magic Keyboard du MacBook est net, vif et réactif. C’est le meilleur clavier disponible sur un ordinateur portable aujourd’hui. Le clavier du XPS 15 de Dell est également excellent, avec plus de déplacements et son propre mécanisme précis. Les deux claviers ont de grandes touches et un grand espacement des touches, ce qui, combiné à d’excellents commutateurs, les rend bien adaptés aux longues sessions de frappe.

Le pavé tactile du MacBook Pro 16 est également supérieur à celui du XPS 15. Alors que Dell arbore un pavé tactile fin qui est grand selon les normes Windows 11 et prend en charge les pilotes de pavé tactile Microsoft Precision, il ne se compare pas au vaste pavé tactile Force Touch d’Apple. Il faut un peu de temps pour s’habituer à la méthode de retour haptique du MacBook consistant à enregistrer les «clics» par rapport aux boutons physiques du XPS 15. Une fois que vous y êtes habitué, cependant, cela devient une seconde nature. Le pavé tactile d’Apple reste également le plus réactif en ce qui concerne la pléthore de gestes multitouch pris en charge par MacOS.

Le XPS 15 utilise un scanner d’empreintes digitales et une reconnaissance faciale pour prendre en charge Windows 11 Hello, qui fonctionne bien pour se connecter sans mot de passe. Apple a son lecteur d’empreintes digitales Touch ID qui permet également une connexion sans mot de passe. Ce sont deux excellentes solutions qui fonctionnent très bien.

En ce qui concerne les ports, il existe des différences essentielles entre les deux. Apple a étendu la connectivité sur le MacBook Pro 16, offrant un port HDMI pleine taille et un lecteur de carte SD pleine taille pour aller avec trois ports USB-C avec Thunderbolt 4 et une prise audio 3,5 mm. Dell propose une gamme de connectivité moins diversifiée, avec juste un port USB-C 3.2 Gen 2, deux ports USB-C avec prise en charge Thunderbolt 4, une prise audio 3,5 mm et un lecteur de carte SD pleine taille. Le XPS 15 offre le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.2, un avantage par rapport au Wi-Fi 6 et au Bluetooth 5.1 du MacBook Pro 16.

Performance

Vue arrière du Dell XPS 15 9520 montrant le couvercle et le logo.
Mark Coppock/Tendances numériques

Le MacBook Pro 16 peut être équipé du processeur M1 Pro ou M1 Max d’Apple. Le premier offre un processeur à 10 cœurs (huit performances et deux efficacité) et un processeur à 16 cœurs. Ce dernier est un CPU à 10 cœurs mais propose 24 ou 32 cœurs GPU. Les deux sont incroyablement rapides pour les tâches gourmandes en CPU et brûlent les flux de travail créatifs. Nous avons testé le MacBook avec la puce M1 Pro.

Le Dell XPS 15 offre les processeurs Intel de 12e génération de 45 watts, y compris le Core i5-12500H (quatre cœurs de performance, huit cœurs efficaces et 16 threads), le Core i7-12700H (six cœurs de performance, huit cœurs efficaces et 20 threads) et le Core i9-12900HK (le même nombre de cœurs et de threads que le Core i7 mais une fréquence Turbo maximale de 5,0 GHz contre 4,7 GHz). La gamme offre des performances améliorées par rapport aux processeurs Intel de 11e génération et rivalise bien avec le M1 Pro dans la plupart de nos benchmarks.

Par exemple, lorsqu’il est passé en mode performance, le XPS 15 a suivi le MacBook Pro 16 dans Geekbench 5, était plus rapide dans notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265, et était plus rapide dans Cinebench R23. Le MacBook Pro 16, cependant, était beaucoup plus rapide dans la référence Pugetbench Premiere Pro qui s’exécute dans une version en direct de Premiere Pro, montrant les prouesses du M1 Pro dans les tâches du monde réel. Et, le MacBook Pro 16 peut être mis à niveau vers un M1 Max qui sera encore beaucoup plus rapide.

Le seul domaine où le XPS 15 dépassera les performances du MacBook Pro 16 est dans les jeux, grâce à son processeur discret Nvidia GeForce RTX 3050 Ti, mais même là, la différence ne sera pas extrême.

Les deux ordinateurs portables sont suffisamment rapides pour les applications créatives, mais le MacBook Pro 16 est l’option la plus rapide pour les créateurs exigeants.

Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
Apple MacBook Pro 16
(M1 Pro)
Geek Bench 5
(simple / multiple)
Solde : 1 470 / 9 952
Perf : 1 714 / 11 053
1 773 / 12 605
Frein à main
(secondes)
Bal: 77
Perf : 74
96
Cinebench R23
(simple / multiple)
Solde : 1 509 / 11 578
Perf : 1 806 / 13 313
1 531 / 12 343
Pugetbench Première Pro Solde : 760
Perf : 729
977

Affichage

Vue avant du Dell XPS 15 9520 montrant l'écran et le clavier.
Mark Coppock/Tendances numériques

Le MacBook Pro 16 est livré avec une seule option d’affichage, un panneau Liquid Retina XDR (mini-LED) 16,2 pouces 16:10 fonctionnant à une résolution de 3 456 x 2 234. Il offre un contraste inégalé à 475 200: 1 pour les noirs d’encre et une luminosité à 475 nits, avec une large gamme de couleurs (100% de sRGB et 90% d’AdobeRGB), et une précision exceptionnelle à un DeltaE de 1,04 (moins de 1,0 est considéré comme excellent) .

Le XPS 15 offre une variété d’écrans 16:10 de 15,6 pouces, y compris des panneaux IPS Full HD+ non tactiles (1 920 x 1 200), UHD+ tactiles (3 840 x 2 400) et OLED 3,5K (3 456 x 2 160). Nous avons examiné la version OLED, et ce fut une expérience vraiment spectaculaire. La luminosité était élevée à 391 nits, bien que considérablement inférieure à celle du MacBook Pro 16, et le contraste était de 381 130: 1 avec des noirs profonds. La gamme de couleurs était plus large que celle des MacBook à 100% de sRGB et 96% d’AdobeRGB, avec une précision nettement meilleure à 0,42.

Les deux écrans sont excellents pour les créateurs, avec des couleurs larges et précises et de vrais noirs. Ils sont également parfaits pour le travail de productivité et la consommation de médias. Appelez cette catégorie un match nul.

Dell XPS 15 Apple MacBook Pro 16
Luminosité
(lentes)
391 475
Gamme AdobeRVB 96% 90%
gamme sRGB 100% 100%
Précision
(DeltaE, plus bas c’est mieux)
0,42 1.04
Rapport de contraste 381 130:1 475 200:1

Portabilité

Vue latérale du Apple MacBook Pro montrant le clavier et les ports.

Le MacBook Pro 16 a un écran plus grand de 16,2 pouces, donc son châssis est légèrement plus grand que celui du XPS 15, mais les deux bénéficient de cadres d’affichage minces qui permettent un châssis aussi petit que possible. Le MacBook est plus fin que le XPS 15 à 0,66 pouces contre 0,73 pouces, mais il est légèrement plus lourd à 4,8 livres contre 4,62 livres. En bref, les deux sont également portables – ou non portables, selon votre tolérance à la taille et au poids.

Le XPS 15 est disponible avec une batterie de 86 wattheures, tandis que le MacBook Pro 16 est livré avec une énorme capacité de batterie de 100 wattheures, le maximum autorisé sur les vols aériens. Plus importante encore est l’incroyable efficacité des puces M1 Pro et Max d’Apple.

En termes simples, le MacBook Pro 16 offre une autonomie de batterie extraordinaire pour un ordinateur portable aussi puissant avec un grand écran gourmand en énergie. Il double presque la durée de vie de la batterie du XPS 15, ce qui en soi n’est pas mauvais pour une station de travail portable. Vous obtiendrez deux jours de travail sur le MacBook Pro 16, tandis que vous obtiendrez un seul jour sur le XPS 15. Et même si vous poussez le CPU et le GPU, le MacBook Pro 16 pourrait passer une journée complète de travail .

Créateur MSI Z17
(Core i7-12700H)
Apple MacBook Pro 16
(M1 Pro)
navigation sur le Web 9 heures, 38 minutes 18 heures 35 minutes
Vidéo 12 heures, 40 minutes 23 heures 11 minutes

Le MacBook Pro 16 est plus puissant, mais cela vous coûtera cher

C’est là que le XPS 15 et le MacBook Pro 16 divergent le plus. Dell propose une configuration du XPS 15 qui commence à seulement 1 420 $ pour un Intel Core i5-12500H, 8 Go de RAM, un SSD de 512 Go, des graphiques Intel UHD et un écran non tactile Full HD+ de 15,6 pouces. Vous pouvez dépenser jusqu’à 3 331 $ pour un Core i9-12900HK, 64 Go de RAM, un SSD de 2 To, un Nvidia GeForce RTX 3050 Ti et un écran OLED 3,5K.

Le MacBook Pro 16 est un ordinateur portable beaucoup plus cher, surtout dans le bas de gamme. La configuration d’entrée de gamme est de 2 499 $ pour un M1 Pro avec 10 cœurs de processeur et 16 cœurs de GPU, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Dans le très haut de gamme, vous pouvez dépenser jusqu’à 6 099 $ pour un M1 Max avec 10 cœurs de processeur et 32 ​​cœurs de GPU, 64 Go de RAM et un SSD de 8 To.

Le MacBook Pro 16 est le meilleur ordinateur portable polyvalent, avec plus de performances haut de gamme, une autonomie incroyable et un écran spectaculaire. C’est le meilleur choix pour les créateurs les plus exigeants. Le XPS 15 de Dell est cependant un meilleur ordinateur portable grand public, coûtant environ la moitié du prix entièrement configuré et offrant ses propres excellentes performances. Ce qui vous convient dépend entièrement de la profondeur de vos poches.

Recommandations des éditeurs




[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.