Posted in

Forstall sur le défilement inertiel : Steve a dit à Samsung « voici quelque chose que nous avons inventé. Ne le copiez pas. Ne le volez pas »


(youtube=http://www.youtube.com/watch?v=jdbvAdINPPA)
Nous vous avons apporté des mises à jour sur le procès Apple contre Samsung toute la semaine, le point culminant d’hier étant le témoignage de l’expert en conception d’Apple, l’ancien président de l’Industrial Designers Society of America, Peter Bressler. La semaine dernière, nous vous avons dit que Scott Forstall, vice-président senior d’Apple pour les logiciels iOS, avait témoigné dans l’affaire, mais Network World a découvert quelques éléments intéressants Aujourd’hui, le vice-président principal a publié des extraits de la déposition de Forstall, rédigée il y a quelques mois. Tout en soulignant les trois brevets clés du multi-touch impliqués dans l’affaire (381′ relatif au « rubber banding », ‘915 relatif à la détermination du défilement à un doigt par rapport aux gestes multi-touch, et ‘163 relatif au double tap pour zoomer), Network World a publié des extraits de la déposition très expurgée de Forstall. Le vice-président principal semble avoir affirmé que le PDG Steve Jobs, aujourd’hui décédé, avait un jour dit à Samsung de ne pas copier ou voler l’invention du défilement inertiel et de l’élastique :

Revenant à la déposition de Forstall, le gourou iOS d’Apple est interrogé sur les discussions que Steve Jobs semble avoir eues avec Samsung au sujet du brevet sur les élastiques… Forstall a répondu :

Je ne me souviens pas des détails. Je pense que c’était juste une des choses que Steve a dit, voici quelque chose que nous avons inventé. Ne le copiez pas. Ne le volez pas… Le rubber banding est l’un des éléments clés de la fluidité de l’iPhone et de tout iOS, et je sais donc que c’était l’un des éléments qui importait vraiment à Steve… Je pense en fait qu’Android n’avait pas fait de rubber banding à un moment donné et qu’il a en fait été ajouté plus tard. Ils sont donc passés en fait de ne pas encore copier et enfreindre à choisir de copier, ce qui est triste et de mauvais goût…

Concernant la question de savoir si cette fonctionnalité a été évoquée lors de réunions ultérieures avec Samsung :

Mais je ne peux pas vous donner un souvenir précis de – de Steve, vous savez, discutant de l’élastique avec – avec eux lors de ces réunions ou pas… Je suppose que cela a été évoqué, parce que c’est l’un des points clés dont nous avons parlé – vous savez, lui et moi en avons parlé, mais je ne sais pas si cela a été évoqué là-bas.

On ne sait pas exactement à quelles réunions Forstall fait référence en raison du grand nombre de rédactions dans les documents, mais Network World a noté que des documents judiciaires ont révélé précédemment qu’Apple avait proposé d’accorder une licence pour le brevet Samsung ‘381 en novembre 2010. Forstall a également décrit les réunions que Jobs a eues avec Samsung lorsqu’il a été interrogé sur la conception des icônes iOS :

Eh bien, je pense que Steve a fait des discussions lors de ces réunions. Nous avons fait un certain nombre de choses que vous copiez, et ces choses, vous savez, sont… et je pense que beaucoup de choses différentes ont été discutées… Je ne peux pas vous donner de souvenirs précis de ce qui a été discuté lors de cette réunion et je ne peux pas vous le garantir. Je sais que le design des icônes avec les coins arrondis était quelque chose qui nous tenait à cœur parce qu’il nous ressemblait, et nous ne voulions pas que d’autres personnes copient ce design, car cela aurait embrouillé les utilisateurs quant à ce qu’est, vous savez, un iPhone par rapport à ce qu’est l’un de ces téléphones copiés… Donc, mais je ne me souviens pas précisément si dans l’une de ces choses, si l’apparence des icônes a été discutée… le design des icônes a été discuté… Je sais qu’il y avait des icônes spécifiques qui ont été discutées et qui nous ont complètement arnaqués, et certaines d’entre elles étaient extrêmes. L’un d’eux concernait la fusion des appels.

Il convient également de noter le compte rendu de Network World selon lequel Forstall décrit l’importance du brevet ‘163, qui couvre la possibilité de zoomer rapidement avec un double appui pendant le défilement :

Lorsqu’il utilisait les premiers prototypes d’iPhone pour naviguer sur le Web, Forstall se retrouvait souvent à pincer et à zoomer pour obtenir une page « parfaite ». Il lui est vite venu à l’esprit qu’il serait beaucoup plus efficace de laisser le système d’exploitation se charger de tout le sale boulot et de zoomer automatiquement de manière appropriée par un simple double appui.

« L’équipe a travaillé dur pour trouver comment faire cela », a expliqué Forstall. Et lorsqu’on lui a demandé si cette fonctionnalité était importante, Forstall n’a pas mâché ses mots : « Absolument ! Je me souviens de ce que c’était avant, pendant et après le développement. Cela m’a permis de naviguer sur le Web de manière beaucoup plus fluide. »

Nous vous apporterons davantage de points saillants du procès Apple contre Samsung alors qu’il se poursuit aujourd’hui.

  • Scott Forstall, vice-président senior d’Apple, parle de la création de l’iPhone (Project Purple) et de « l’abandon des nuits et des week-ends pendant des années »

00

FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatiques générant des revenus. Plus.