S’il y a une chose qui fait que de nombreux passionnés d’iPhone regardent avec envie le monde des smartphones Android, c’est la gamme beaucoup as well as significant de conceptions et de facteurs de forme disponibles. Bien qu’Apple affine ses conceptions toutes les quelques années, elle a rarement fait quelque chose que la plupart des gens considéreraient comme radical.
Le changement le moreover crucial par rapport aux conceptions de smartphones traditionnelles a peut-être été le retour aux téléphones pliables d’antan. Les derniers Galaxy Z Fold 4 et Z Flip 4 de Samsung ont furthermore que jamais suscité mon intérêt, mais même avant leur arrivée, il y a eu d’autres combinés qui m’ont fait souhaiter qu’Apple pense différemment à ses conceptions matérielles. Et bien que je ne doute pas que le matériel d’Apple pour un Iphone pliable puisse être formidable, je pense que le vrai problème consiste à rendre iOS utile pour un Iphone pliable.
Table des matières
Les programs pliables d’Apple
Bien sûr, les rumeurs abondent depuis des années selon lesquelles Apple crache des idées pour un Iphone pliable. Des rapports de partenariats avec LG Exhibit ont fait surface area en 2017, et certaines sources indiquent qu’Apple teste activement les charnières et les écrans au cours des deux dernières années.
Il ne fait aucun doute qu’Apple veut être absolument sûr d’obtenir le bon matériel avant même de penser à sortir un Apple iphone pliable. Il n’est pas dans la culture de l’entreprise d’échouer publiquement avec des appareils de form prototype. Cependant, comme Samsung nous l’a récemment montré, la création d’un Iphone pliable ne se limite pas au matériel. Si vous souhaitez créer la meilleure expérience utilisateur feasible, le logiciel doit également être à la hauteur de la tâche. Et c’est un autre domaine où Apple a du suffering sur la planche.
Une histoire de deux pliables
Grâce à la volonté d’entreprises comme Samsung et Motorola d’itérer furthermore ouvertement, nous avons eu l’occasion d’assister à la lutte pour construire des smartphones pliables dans un monde où les systèmes d’exploitation et les purposes n’ont pas tout à fait rattrapé l’idée. Cependant, nous avons également constaté des améliorations remarquables ces dernières années, culminant avec les Galaxy Z Fold 4 et Z Flip 4 de Samsung, deux appareils très différents qui tirent le meilleur parti des récentes améliorations d’Android 12L.
C’est un mauvais company de regrouper les pliables de la série Z de Samsung dans la même catégorie simplement parce qu’ils ont tous les deux des écrans pliants. C’est là que commencent et finissent leurs similitudes.
Le Galaxy Z Flip 4 est un appareil amusant et élégant qui rappelle l’époque des téléphones à clapet fantaisistes comme le Motorola Razr d’origine. En revanche, le Z Fold 4 se situe sans doute à l’extrémité opposée de ce spectre – un téléphone qui se déplie en un appareil de sort tablette pour un travail as well as sérieux et professionnel.
Samsung ne se fait aucune illusion ici c’est ainsi que la société a présenté les appareils lors de son événement Galaxy Unpacked plus tôt ce mois-ci. Le Z Flip 4 visait à sortir, à profiter des expériences de la vie et à tirer le meilleur parti de ses caméras et des fonctionnalités du manner Flex. En ce qui concerne le Z Fold 4, Samsung a passé plus de temps à parler des améliorations apportées à Microsoft Business office et aux fonctionnalités de visioconférence.
Néanmoins, ce sont des choses dont la plupart d’entre nous ne rêvaient que lorsque Samsung a lancé son Fold authentic il y a quelques années. Pourtant, alors que les conceptions matérielles sont devenues considérablement moreover fiables, les téléphones n’ont pas autant changé que les logiciels qui les exécutent.
Dans quelle path Apple ira-t-il ?
Il est difficile de dire pour le moment à quoi ressemblera le premier Apple iphone pliable d’Apple, mais il est clair qu’Apple fait experience à des défis pour mettre iOS ou iPadOS à la hauteur de la tâche.
Cela peut ne pas être aussi difficile si Apple choisit de suivre la voie du Z Flip, en se concentrant sur une utilisation amusante et décontractée plutôt que d’essayer de créer quelque chose qui se déroule dans un iPad Mini. Cette dernière idée m’effraie un peu additionally, automobile Apple ne semble pas avoir vraiment saisi le idea de multitâche dans iPadOS.
L’iPad est un appareil phénoménal lorsqu’il s’agit d’activités à une seule tâche. Il fait très bien beaucoup de choses – tant que vous ne voulez faire qu’une seule chose à la fois. Cependant, de nombreuses personnes se plaignent depuis des années que l’interface multitâche est au mieux cryptique et au pire inutilisable – des plaintes qui viennent souvent des as well as grands admirers d’Apple.
Il y a deux ans, j’ai acheté un iPad Professional avec le nouveau Magic Keyboard d’Apple, avec l’intention de l’utiliser comme appareil principal pour un utilization quotidien. Bien qu’il ne puisse pas remplacer mon MacBook pour des tâches in addition sophistiquées comme le montage vidéo, j’ai pensé que ce serait un great appareil léger pour la recherche et l’écriture. C’était le cas, mais ses limites sont également rapidement devenues assez frustrantes, me ramenant souvent à la liberté moreover ouverte de mon MacBook Pro.
L’iPad reste un appareil à tâche distinctive, et bien que l’incursion d’Apple dans Phase Supervisor avec iPadOS 16 offre une lueur d’espoir pour quelque chose de furthermore, il est encore trop tôt pour dire remark cela va se passer. Il n’est pas clair à quel position Stage Manager est adapté même pour une tablette pleine grandeur en ce instant, et ce n’est pas quelque selected que je peux voir Apple traduire sur un smartphone pliable.
Jouer trop prudemment
Peut-être qu’une grande partie du problème est qu’Apple a eu beaucoup trop de facilité en ce qui concerne iOS. Contrairement à Android, qui doit prendre en charge un nombre presque inimaginable de conceptions d’écran différentes, iOS a dû faire face à moins d’une douzaine au cours des 15 années d’histoire de l’iPhone, de l’écran 3,5 pouces 320 x 240 de l’iPhone d’origine au Écran de 2 778 x 1 284 pixels trouvé sur l’iPhone 13 Pro Max d’aujourd’hui. Les rapports d’aspect de l’écran ont changé encore moins souvent, et l’Apple View est la plus proche qu’Apple ait jamais créée pour créer un écran secondaire pour l’iPhone.
Le choix d’Apple de jouer la sécurité avec son matériel a rendu iOS merveilleusement prévisible – pour le furthermore grand plaisir des développeurs d’applications du monde entier – mais cela l’a également rendu considérablement moins versatile.
Apple doit plier iOS correctement
Il est difficile d’imaginer comment iOS, tel que nous le connaissons aujourd’hui, se traduirait même par quelque chose d’aussi straightforward que le Z Flip 4. Même cela nécessiterait une réarchitecture importante de la conception d’iOS. Entrer dans un pliable complet de classe entreprise signifierait probablement le développement d’un tout nouveau « système d’exploitation pliable », et Apple devrait réfléchir beaucoup plus à l’autonomisation du multitâche qu’il ne l’a fait jusqu’à présent.
Cela ne veut pas dire que cela est hors de portée des ingénieurs logiciels d’Apple. L’entreprise compte des personnes étonnamment brillantes dans cette équipe, mais il semble souvent que leurs assiettes soient déjà trop pleines. Il y aura également probablement furthermore de réflexions originales nécessaires pour y parvenir, s’écartant des fondations stables mais stables d’iOS telles qu’elles existent maintenant pour s’aventurer dans de nouvelles eaux tout en essayant d’éviter d’être trop intelligent avec des conceptions d’interface utilisateur qui sont souvent plus fantaisistes que pratiques.
Je suis sûr qu’Apple s’en rend compte, mais je suis furthermore prudent dans mon optimisme que ses concepteurs et ingénieurs seront en mesure de le faire d’une manière qui a du sens. Apple propose des produits très populaires et couronnés de succès, mais ils ne font pas toujours un coup de circuit dès le départ. Transmogrifier correctement iOS pour un Apple iphone pliable n’est pas une mince affaire. Si Apple prend le temps de bien faire les choses, c’est probablement ce qui retient les plans pliables d’Apple plus que le matériel lui-même.
Recommandations des éditeurs
