
La discussion en cours sur la convergence croissante des iPad et des Mac a pris un nouvel élan cette semaine lorsque nous avons révélé en exclusivité une prise en demand de la souris considérablement améliorée dans iOS 14/iPadOS 14.
Selon le code vu par 9to5MacApple s’apprête à déployer une prise en demand complète des curseurs de souris à l’échelle du système avec iOS 14. Apple a ajouté une compatibilité rudimentaire avec les souris externes dans les paramètres d’accessibilité d’iOS 13, mais iOS 14 (iPadOS 14) la rendra courante (…)
Les modifications apportées au logiciel apporteront la plupart des fonctionnalités de curseur que vous reconnaissez sur un ordinateur de bureau Mac à iOS…
iPadOS 13 a apporté pour la première fois la prise en demand de la souris sur iPad, mais c’est une expérience peu pratique. Elle ne peut être activée que by means of les paramètres d’accessibilité, et le « curseur » est énorme. J’ai pu tester un clavier iPad avec pavé tactile intégré, et je n’ai pas été convaincu par l’expérience.
Quant à l’intérêt d’un trackpad sur un iPad, je ne suis pas convaincu. Je m’attendais à l’apprécier beaucoup, auto il semblait offrir le meilleur des deux mondes, mais en pratique, je l’ai trouvé assez maladroit. Même avec le pointeur d’accessibilité réglé à sa taille minimale, il est assez distrayant visuellement, et à l’usage, il n’a jamais semblé moreover rapide ou as well as facile que d’utiliser simplement l’écran tactile – souvent le contraire.
Certes, je n’ai pas pu le tester longtemps vehicle il est tombé en panne au bout de quelques jours d’utilisation. J’attends avec impatience de tester le modèle de Brydge lorsqu’il sortira, juste pour voir si une utilisation in addition longue me convainc de son avantage.
Cependant, iOS 14 offre une expérience beaucoup additionally sophistiquée. Tout d’abord, un pointeur de taille normale qui peut s’adapter au contexte.
Cela inclut la prise en charge de plusieurs pointeurs en fonction de ce sur quoi le curseur est survolé, comme le passage d’un pointeur de flèche conventional à une primary pointée lors du survol de liens.
Deuxièmement, la probabilité que le pointeur disparaisse lorsque le trackpad ou la souris n’est pas utilisé, ce qui répondrait à l’une de mes principales objections à l’expérience iPadOS 13.
Si l’on en croit notre sondage, la prise en cost améliorée de la souris et du pavé tactile pourrait changer la donne pour certains. Additionally de 10 % d’entre vous ont déclaré qu’elle vous permettrait de remplacer entièrement un MacBook par un iPad, tandis que près de la moitié d’entre vous ont déclaré qu’ils choisiraient leur iPad plutôt qu’un Mac pour davantage de tâches.
Je crois aux deux. J’utilise déjà mon iPad pour écrire, mais j’ai tendance à l’éviter pour le variety de travail qui implique généralement une quantité importante de modifications à la volée. Pour les content articles d’opinion additionally longs, par exemple, j’ai tendance à commencer par des notes de synthèse, à les développer en brouillons, puis à repositionner des morceaux de texte au fur et à mesure que je décide de la meilleure façon de présenter mon position de vue. Ce type de modification est pénible sans un help de pavé tactile approprié. Donnez-moi un clavier Brydge avec pavé tactile, un curseur de variety Mac et un pointeur qui disparaît lorsqu’il n’est pas utilisé, et j’écrirai certainement as well as sur mon iPad.
De même, si quelqu’un est déjà proche du stage où un iPad répond à tous ses besoins, je peux facilement croire qu’une expérience de trackpad décente pourrait supprimer le dernier impediment à l’utilisation pour effectuer le changement.
Mais comme l’ont souligné nombre de nos lecteurs, nous sommes encore loin de ce stade pour d’autres, comme ceux qui s’appuient sur des programs professionnelles. Personne ne passera probablement de Last Slice Professional X sur un grand écran à des apps moins puissantes sur un écran d’iPad beaucoup as well as petit. Bien sûr, même les professionnels peuvent effectuer un montage à la volée sur un iPad ou un Iphone pour un montage brut ou un partage rapide sur les réseaux sociaux, mais ils continueront à utiliser leur Mac pour le vrai travail.
Il y a aussi des choses que vous ne pouvez pas faire sur un iPad, comme, ironiquement, écrire des applications pour iPad.
Enfin, le multitâche sur iPad reste terriblement compliqué par rapport à l’approche simplifiée des fenêtres sous macOS. Toute personne qui utilise plusieurs applications à la fois est prone de s’en tenir à un Mac. Et ne me lancez même pas sur la gestion des fichiers sur l’iPad.
Pomme a déclaré à plusieurs reprises qu’elle n’avait pas l’intention de faire converger les gammes Mac et iPad.
Steve Work en 2010 sur les Mac à écran tactile :
Nous avons fait des tonnes de tests utilisateurs sur ce produit et il s’avère que cela ne fonctionne pas. Les surfaces tactiles ne veulent pas être verticales. Cela donne une excellente démonstration. Mais après une courte période de temps, vous commencez à vous fatiguer et après une période prolongée, votre bras veut tomber. Cela ne fonctionne pas. C’est terrible sur le program ergonomique. Les surfaces tactiles veulent être horizontales. D’où les pads.
Tim Prepare dinner en 2012 :
Vous pouvez combiner un grille-suffering et un réfrigérateur, mais ces éléments ne plairont probablement pas à l’utilisateur.
Craig Federighi en 2014 :
Nous ne perdons pas de temps à penser : « Mais il faudrait qu’il n’y en ait qu’une (interface) ! » Remark faire pour que ces (systèmes d’exploitation) fusionnent ? » Quel gaspillage d’énergie ce serait.
Bien sûr, nous sommes en 2020 et les choses changent. Il fut un temps où Steve Jobs rejetait les téléphones à grand écran. Ce n’est pas parce qu’Apple dit quelque selected à un second donné – ou même à trois – que l’entreprise ne changera pas d’avis additionally tard.
J’avais déjà évoqué cette idée en 2013, mais mon issue de vue n’a pas vraiment changé depuis. J’avais alors déclaré que les deux plateformes resteraient séparées, mais…
Nous devons accepter qu’il y aura au moins une certaine iOS-ification d’OS X. La dilemma est de savoir jusqu’où ira ce processus de convergence et ce qui pourrait être perdu et gagné en cours de route.
Le problème, bien sûr, c’est qu’OS X devient de additionally en in addition stupide à chaque nouvelle variation, que les Mac deviennent de moins en moins performants à mesure qu’ils sont orientés vers la consommation plutôt que vers la création, et qu’ils finissent par être considérés comme de simples tablettes dans un structure différent (…)
Jusqu’où est-ce que je pense que cela ira ? Je ne pense certainement pas que nous finirons par avoir une plate-forme special dans un avenir proche. J’hésite à dire « si jamais », vehicle « toujours » est un délai assez long (mais je) ne pense pas que ceux d’entre nous qui aiment nos Mac doivent paniquer.
En 2017, j’étais du même avis, mais j’ai accueilli favorablement les premières nouvelles de ce qui allait devenir Catalyst.
L’amélioration de la prise en cost du trackpad et de la souris dans iPadOS 14 est, à mon avis, la bienvenue. Et oui, cela signifiera probablement que certains de ceux qui auraient acheté un Mac achèteront plutôt un iPad avec Clever Keyboard avec Trackpad. Mais Apple a également toujours déclaré qu’il n’avait pas peur de cannibaliser ses propres produits : « Si nous ne le faisons pas, quelqu’un d’autre le fera. »
Il s’agit d’une nouvelle étape dans la réduction progressive de l’écart entre les iPad et les Mac, mais il s’agit toujours d’un très Il y a encore un very long chemin à parcourir avant de les transformer en une seule plateforme.