Qualcomm vante depuis un specific temps les caractéristiques de efficiency de sa nouvelle série de puces ARM Snapdragon X Elite, qui a finalement fait ses débuts cette semaine dans les nouveaux Laptop Copilot+ (bien que sans la fonctionnalité sophistiquée AI Remember, qui a été retardée suite à des problèmes de sécurité).
Bien que les évaluateurs aient davantage de tests à effectuer, les points de référence et les résultats initiaux dressent un tableau mitigé. Alors que les puces CPU Qualcomm à 12 cœurs affichent des scores multicœurs additionally élevés que la puce CPU M3 à 8 cœurs trouvée dans Le MacBook Air d’Apple, le M3 est toujours invaincu sur one main. Cela signifie que pour de nombreuses tâches, le MacBook Air sera toujours in addition rapide. La puce M3 est également moreover économe en énergie que la X Elite…
Les résultats varient bien sûr selon le test synthétique que vous examinez. Sur les chiffres bruts de Geekbench, le Snapdragon X Elite dans la nouvelle Microsoft Surface area Pro est en coach de pointer à environ 2 800 sur monocœur et 14 300 sur multicœur. Le M3 Air bat confortablement en monocœur, avec un score bien supérieur à 3 000. Son score multicœur est en moyenne d’environ 12 000, soit environ 20 % de moins que celui de Microsoft Surface area.
Les exams d’efficacité énergétique sont in addition compliqués, motor vehicle ils dépendent de l’environnement de test et de la puce exacte en question il existe plusieurs variantes de la puce Qualcomm Snapdragon X Elite qui fonctionnent à différentes vitesses d’horloge. Cependant, un exam de NotebookCheck a montré que la consommation d’énergie du X Elite 78 lors de l’exécution de Cinebench était d’environ 14 W, contre 10 W pour le M3.
Microsoft et Qualcomm ont mis l’accent sur les comparaisons avec le MacBook Air dans leurs messages promoting.
Cependant, en termes de nombre de cœurs et de caractéristiques d’efficacité énergétique, le Snapdragon X Elite est à certains égards additionally proche de la puce Apple M3 Professional trouvée dans les MacBook Pro 14 pouces et 16 pouces. En comparant le Snapdragon au M3 Professional avec une consommation d’énergie normalisée, il est possible que l’architecture de la puce Apple afficherait également des scores de référence multicœurs égaux ou supérieurs.
En additionally de tout cela, rappelez-vous que la génération Apple M3 est déjà un peu « ancienne », puisque l’entreprise a déjà commencé sa changeover vers M4. Nous prévoyons que les ordinateurs portables M4 Mac commenceront à être expédiés in addition tard cette année. Les performances du nouvel iPad Professional nous ont déjà donné un aperçu de ce à quoi nous attendre : l’iPad Professional M4 bat le Snapdragon X Elite sur Geekbench en monocœur et multicœur, et ce, dans un structure de tablette sans ventilateur.
Dans l’ensemble, même si Apple Silicon détient toujours la couronne, il est juste de dire que la dernière génération de puces Qualcomm ARM pour Computer a considérablement réduit l’écart. Depuis 2020 avec le M1, les ordinateurs portables d’Apple sont inattaquables en termes de performances et d’autonomie. Avec la nouvelle gamme de Laptop Copilot+, il existe désormais une véritable concurrence de la element du monde des ordinateurs portables Windows.
Suivez Benjamin : @bzamayo sur Sujets et Twitter.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. As well as.
