Jimmy Iovine semble faire le tour des médias britanniques en ce moment. Suite à l’incident d’hier Soirée Standard interview, il en a fait une autre avec Câblé rédacteur en chef Michael Rundle.
Bien sûr, il s’agit en grande partie du discours commercial habituel : la sélection est cool, personne d’autre ne nous rattrapera ou ne le fera mieux, beaucoup de gens formidables sont impliqués – le genre de choses que l’on s’attend à ce qu’il dise. Mais l’interview contient un extrait inattendu : l’approche de sélection d’Apple Music pourrait être appliquée à la télévision…
Nous savons tous une chose, nous avons tous des systèmes de distribution de télévision différents, ne souhaitons-nous pas tous que les systèmes de distribution soient meilleurs, en termes de curation et de service ? », dit-il. « Ils sont tous bons techniquement. Et Netflix commence à dépasser les codes parce qu’ils commencent à créer du contenu original. C’est vraiment bien, mais je veux dire quand même qu’aucun d’entre nous ne fait de films ici, n’est-ce pas ? Nous sommes tous des clients, ou comment les appelez-vous dans le monde de la musique, des fans, n’est-ce pas ? Nous voulons regarder des films. Asseyez-vous avec votre petite amie ou un groupe d’amis et essayez de trouver un film en ligne. Cette case ne vous aide en rien, elle n’aide pas. Vous êtes seul. Et finalement, cela les rattrapera, à moins que quelqu’un ne creuse et n’aide vraiment le client. Et le divertissement a besoin de cela, il doit vivre et respirer.
Selon certaines informations, Apple travaillerait depuis un certain temps sur son propre service de télévision en ligne, dont l’annonce était initialement prévue en juin, puis retardée comme nous l’avions prédit en mai. Bien qu’il n’ait jusqu’à présent été fait aucune mention de la curation de contenu (au-delà de la sélection des chaînes de télévision elles-mêmes), il est peu probable qu’Iovine ait fait une remarque improvisée – d’autant plus qu’elle n’a pas été motivée par une question de Rundle.
Iovine a cependant pris soin de préciser que nous ne devrions pas nous attendre à voir un service de télévision organisé de style Apple Music dans un avenir proche.
Je vais te dire mec, tout de suite, cette (musique) est tellement intimidante que je ne peux même pas penser à autre chose.
Selon lui, l’avantage d’Apple avec son service de musique organisée est avant tout une question d’échelle : disposer de suffisamment de ressources pour le faire correctement. Cela ne peut pas être réalisé par des algorithmes, a-t-il soutenu, ni par une sélection humaine à petite échelle.
Les algorithmes sont formidables, mais ils sont très limités dans ce qu’ils peuvent faire pour jouer des chansons et créer une ambiance… Et beaucoup de ces entreprises se contentent d’embaucher quelqu’un qui travaillait dans l’industrie du disque il y a 25 ans. Eh bien, c’est génial. Vous avez une personne. Nous en avons des centaines… Nous avons l’une des plus grandes entreprises technologiques de tous les temps qui construit ce dont nous avons besoin
Iovine a apparemment gardé son sérieux tout en suggérant que les fans de musique avaient raté quelque chose en utilisant des écouteurs bon marché – bien que ses affirmations concernant le casque audio Beats étaient, disons, modestes.
Ils sonnent mieux qu’un casque à 1 $, d’accord ?
Le responsable musical estime qu’Apple Music a encore beaucoup de travail à faire, notamment pour prouver la valeur de la fonctionnalité Connect et « un tas de choses à construire » pour tenir la promesse du service. Mais il pense que le « rêve » qu’ils avaient en créant le service peut être réalisé.
Je pense que tout n’est jamais parfait. Mais je pense que l’on a plus de chances d’être parfait chez Apple que partout ailleurs.
Vous pouvez lire l’interview complète sur Câblé.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatiques générant des revenus. Plus.
