Certains d’entre nous sont convaincus depuis des années que les Mac ARM sont en route, et il y a de furthermore en furthermore d’indications selon lesquelles 2021 pourrait être l’année où cela se produira. Si celui d’hier Bloomberg Si le rapport est exact, ces années de spéculation toucheront bientôt à leur fin : Apple serait sur le stage de le rendre officiel as well as tard ce mois-ci.
J’ai soutenu hier que nous n’apprendrons probablement pas grand-selected sur le matériel réel auquel nous pouvons nous attendre…
Ce que les développeurs doivent savoir, c’est remark se déroulera la changeover et quel kind d’assistance Apple fournira. Détails d’un ARMKit, pour ainsi dire.
Les développeurs doivent également savoir quel matériel sera disponible pour servir de banc d’essai pour leurs apps (…)
Mais rien de tout cela n’en dira nécessairement grand-selected aux consommateurs sur le projet ARM Mac. Apple n’a pas besoin de révéler la puissance de la machine, ni sa area dans la gamme.
Mais nous connaissons certains des avantages des puces Apple personnalisées basées sur l’architecture ARM. Nous le savons en partie grâce à ce que les ingénieurs Apple a dit.
Chez Apple, les checks des nouveaux Mac équipés de puces Arm ont montré des améliorations considérables par rapport aux versions à processeur Intel, en particulier en termes de performances graphiques et d’applications utilisant l’intelligence artificielle, ont indiqué les sources. Les processeurs d’Apple sont également furthermore économes en énergie que ceux d’Intel.
Nous le savons aussi, bien sûr, grâce à ce qu’Apple a démontré avec ses propres puces de la série A dans les iPhones et iPads.
Apple parle beaucoup dans ses discours des améliorations de performances qu’il apporte à chaque génération de puces de la série A, et celles-ci sont en effet excellentes. Mais pour moi, l’efficacité énergétique est un facteur encore moreover important.
Les Mac ARM pourraient avoir une bien meilleure autonomie de batterie
Depuis des années, il existe une règle empirique fiable pour les fans de gadgets : si vous voulez connaître la durée de vie réelle de la batterie que vous pouvez attendre de n’importe quel appareil électronique grand community, prenez la déclaration du fabricant et divisez-la par deux.
Les fabricants ont presque toujours utilisé le meilleur des cas théoriques comme référence. Pour les ordinateurs portables, cela signifiait généralement des problems très irréalistes.
Par exemple, les réclamations des fabricants sont généralement basées sur une seule session proceed. Cela signifie que l’ordinateur transportable ne doit démarrer ou se réveiller qu’une seule fois. L’utilisation réelle du cellular est, bien entendu, de mother nature beaucoup additionally sporadique.
Les fabricants basent également leurs chiffres sur des niveaux de luminosité très irréalistes, surtout si vous utilisez un ordinateur moveable à l’extérieur ou dans un endroit très éclairé, comme un salon ou une porte d’aéroport, par exemple.
Mais il y a un phare d’honnêteté dans tout cela : l’iPad. De la toute première génération jusqu’à la génération actuelle, Apple a revendiqué 9 à 10 heures d’autonomie de batterie et, d’après mon expérience, c’est exactement cela qui a été fourni de manière fiable. Modèles d’utilisation réels et luminosité réelle, j’ai toujours constaté une consommation de batterie constante d’environ 10 % par heure.
Les MacBook, en revanche, sont une autre histoire. Apple revendique à nouveau les mêmes ~ 10 heures, mais je pense que le meilleur que j’ai jamais vu, avec une toute nouvelle machine et une utilisation peu exigeante, était un cheveu de additionally de six heures. Plus généralement, j’en vois approximativement cinq. Littéralement la moitié de ce que prétend Apple, même s’il ne fait généralement rien de particulièrement exigeant en mobile.
En effet, l’autonomie de la batterie est l’un des facteurs qui déterminent quelle machine je vais emporter avec moi lorsque je suis mobile : il y a des moments où je souhaiterais idéalement utiliser mon Mac, mais si je compte l’utiliser pendant moreover de cinq heures dans la journée, et je ne peux pas être sûr d’avoir accès à l’électricité, je prends mon iPad à la position.
Donc, Apple, si vous obtenez les gains escomptés en termes d’efficacité énergétique, s’il te plaît ne l’utilisez pas pour réduire l’épaisseur de la equipment en allégeant la batterie. Veuillez faire en sorte que les déclarations sur la durée de vie de la batterie de votre Mac soient aussi honnêtes que celles de votre iPad. Offrez-nous une gamme de MacBook alimentés par ARM, chacun avec une véritable autonomie de batterie de 10 heures.
Es-tu avec moi? Ou préféreriez-vous voir Apple utiliser l’efficacité pour réduire un peu l’épaisseur de ses MacBook ? Veuillez répondre à notre sondage et partager vos réflexions dans les commentaires.
Graphic conceptuelle : Viktor Kadar
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. As well as.
