L’Apple Studio Display est le moniteur « abordable » de la société, destiné davantage aux consommateurs grand public que le Pro Display XDR à 4 999 $. Cependant, à 1 600 $, c’est toujours un affichage coûteux. Heureusement, de nombreux moniteurs de haute qualité sur le marché correspondent, voire dépassent, l’affichage d’Apple à un coût bien inférieur.
Que vous recherchiez un écran externe pour votre MacBook Air ou un moniteur pour le nouveau Mac Studio, ces écrans vous offriront une expérience de niveau Apple sans vous ruiner.
Table des matières
Moniteur intelligent Samsung M8
Le meilleur sosie de Studio Display
Avantages
-
Ressemble au Studio Display
-
Grand écran de 32 pouces
-
Hub SmartTV intégré
Les inconvénients
-
La webcam incluse ne peut pas être beaucoup abaissée
Pourquoi devriez-vous acheter ceci: C’est un sosie d’Apple Studio qui coûte la moitié du prix.
C’est pour qui : Les personnes qui veulent le langage de conception d’Apple Studio sans le coût.
Pourquoi nous avons choisi le moniteur intelligent Samsung M8 :
Jetez un coup d’œil au moniteur intelligent Samsung M8 et vous comprendrez immédiatement pourquoi il est en tête de liste. Le M8 est une excellente alternative à StudioDisplay car il lui ressemble presque exactement. Samsung a pris quelques signes de tête évidents de la gamme Apple moderne lors de la conception de ce moniteur, mais ce n’est pas seulement une imitation bon marché de l’écran Studio non plus. Le M8 dispose d’un écran de 32 pouces, ce qui le rend plus grand que le Studio Display, à une résolution 4K certes inférieure. La qualité vidéo est toujours excellente sur le M8, et avec la prise en charge HDR10+, les couleurs sont vives et éclatantes. Le M8 dispose également d’un hub SmartTV intégré qui fonctionne dès la sortie de la boîte. Il prend même en charge AirPlay, de sorte que le M8 fonctionnera de manière transparente avec vos autres appareils Apple.
Ce n’est en aucun cas parfait. Il a moins de ports, n’est pas aussi lumineux et possède une webcam bancale. Cependant, à 700 $ (moins de la moitié du coût du Studio Display), ses défauts sont plus pardonnables. Le M8 est également disponible en plusieurs couleurs, vous pouvez donc choisir celui qui correspond le mieux à votre configuration ou l’utiliser comme élément de déclaration. De plus, le M8 dispose d’un support réglable en hauteur et en inclinaison sans que vous ayez à payer de supplément.
Moniteur intelligent Samsung M8
Le meilleur sosie de Studio Display
LG Ultrafin 5K 27MD5KL-B
Le même écran, un châssis différent
Avantages
-
Excellente précision des couleurs
-
Quatre ports USB-C
-
Résolution 5K parfaite pour MacOS prête à l’emploi
Pourquoi devriez-vous acheter ceci: L’affichage est presque exactement le même que le Studio Display, mais quelques centaines de dollars moins cher.
C’est pour qui : Les personnes à la recherche du meilleur affichage absolu pour MacOS et d’une bonne affaire.
Pourquoi nous avons choisi le LG Ultrafine 5K 27MD5KL-B :
Lorsque l’Apple Studio Display est sorti, il a été rapidement critiqué pour être apparemment un écran LG Ultrafine 5K dans une coque Apple. Cela signifie que si vous voulez quelque chose qui ressemble presque exactement au Studio Display, vous pouvez économiser quelques centaines de dollars en optant pour le LG Ultrafine 5K 27MD5KL-B. Ce moniteur de 27 pouces a une résolution de 5K (5120 x 2880) qui vous offrira une expérience d’affichage Retina dès la sortie de la boîte. Il dispose également de trois ports USB-C et d’un port Thunderbolt 3 avec une impressionnante alimentation de 94 W pour charger vos appareils lorsque vous le connectez. L’absence de Thunderbolt 4 et le design Apple sont les principaux facteurs de distinction entre le LG Ultrafine et le Studio Display.
Cependant, le 27MD5KL-B a toujours la précision des couleurs exceptionnelle que l’on trouve sur le produit Apple. Cela en fait un excellent moniteur de référence pour les photographes et les éditeurs vidéo. À une luminosité maximale de 500 nits, il n’est pas aussi brillant que le Studio Display, mais dans les bonnes conditions d’éclairage, cela ne devrait pas être un gros problème. Si vous recherchez sans conteste les meilleurs moniteurs 5K pour Mac et que vous souhaitez tout de même économiser de l’argent, le LG Ultrafine 5K 27MD5KL-B est une excellente option. À 1 300 $, c’est toujours cher, mais c’est un peu plus facile à avaler que les 1 600 $ du Studio Display.
LG Ultrafin 5K 27MD5KL-B
Le même écran, un châssis différent
BenQ PD2705U
Un moniteur de référence abordable
Avantages
-
Moniteur de référence 4K
-
Ports HDMI et Type-C
-
Précision des couleurs 99 % sRGB
Les inconvénients
-
Encombrant par rapport au Studio Display
Pourquoi devriez-vous acheter ceci: Il s’agit d’un moniteur solide aux couleurs précises qui représente près du tiers du coût du Studio Display.
C’est pour qui : Les créatifs qui recherchent un moniteur qui fait le travail à un prix décent.
Pourquoi nous avons choisi le BenQ PD2705U :
Trouver quelque chose comme le Studio Display peut être une entreprise coûteuse. Cependant, il existe de nombreux moniteurs qui peuvent offrir une excellente expérience d’affichage sans reproduire le Studio Display, et le BenQ PD2705U en est un excellent exemple. Vendu au détail à 600 $ (et souvent en solde), c’est près du tiers du prix du Studio Display, mais le BenQ PD2705U n’est pas en reste. Ce moniteur de 27 pouces dispose d’un écran 4K et d’une précision des couleurs de 99 % dans la gamme de couleurs sRGB. Il dispose également d’une sélection saine de ports, offrant des connexions USB-C et HDMI (et USB-B, curieusement).
La précision des couleurs exceptionnelle du BenQ PD2705U en fait une excellente option pour les créatifs, bien qu’il n’ait pas la même gamme de couleurs que les autres moniteurs de cette liste. Le moniteur peut également être monté avec un adaptateur VESA, vous pouvez donc l’adapter à votre espace sans dépenser un bras et une jambe. Le PD2705U est un peu plus volumineux que le Studio Display et les autres moniteurs de cette liste, donc si vous recherchez ce look industriel fin, ce moniteur se démarquera. Cependant, pour le prix, il s’agit d’un excellent moniteur pour les professionnels de la création en herbe qui n’ont pas besoin de toutes les cloches et de tous les sifflets du Studio Display.
BenQ PD2705U
Un moniteur de référence abordable
Écran ASUS ProArt PA279CV
Un écran abordable et élégant
Avantages
-
Excellent support réglable en hauteur et en inclinaison
-
Connexions d’affichage robustes
-
Prix solide
Pourquoi devriez-vous acheter ceci: Il a une grande précision des couleurs sRGB et est l’un des moniteurs les plus abordables de ce calibre.
C’est pour qui : Les créatifs qui veulent une grande précision des couleurs sans débourser près (ou plus) de 1 000 $.
Pourquoi nous avons choisi l’écran ASUS ProArt PA279CV :
L’ASUS ProArt Display PA279CV est un autre écran abordable de qualité. La gamme ProArt d’ASUS propose des moniteurs de qualité solide qui plaisent aux créatifs en herbe et aux professionnels. Le PA279CV se rapproche définitivement du côté créatif en herbe, mais ne prenez pas cela comme un coup à la qualité du moniteur. Il dispose d’un écran 4K de 27 pouces avec 100 % sRGB/Rec. Précision des couleurs 709. Il possède également une excellente quantité de ports avec une connexion USB-C, DisplayPort 1.2 et deux ports HDMI 2.0. Il dispose également de deux ports USB-A pour connecter d’autres appareils.
Le PA279CV possède également une base solide qui prend en charge les réglages de hauteur et d’inclinaison. Cependant, le PA279CV a un menton assez flagrant qui semble dépassé par rapport aux moniteurs modernes, en particulier le Studio Display. Cependant, cela pourrait être un compromis intéressant, surtout lorsque vous comparez les prix des deux appareils. À 500 $, vous pouvez acheter trois PA279CV pour le prix d’un Studio Display. Pour le prix, c’est une excellente option pour ceux qui recherchent un moniteur robuste et aux couleurs précises, et les excellents réglages de hauteur et d’inclinaison en font une option convaincante pour les alternatives Studio Display.
Écran ASUS ProArt PA279CV
Un écran abordable et élégant
Dell UltraSharp U3223QE
Un excellent moniteur avec un concentrateur USB-C
Avantages
-
Excellent concentrateur USB comprenant une prise Ethernet
-
Excellente précision des couleurs
-
Support robuste et élégant
Les inconvénients
-
Pas trop brillant
-
HDR est seulement OK
Pourquoi devriez-vous acheter ceci: C’est un superbe moniteur avec un hub USB robuste.
C’est pour qui : Les utilisateurs expérimentés qui ont beaucoup de périphériques et ont besoin d’un support HDR décent.
Pourquoi nous avons choisi le Dell UltraSharp U2723QE :
Le Dell UltraSharp U2723QE est un autre excellent moniteur 4K qui fonctionne assez bien en tant qu’alternative Studio Display à lui seul, puis réduit le prix de moitié. Pour 700 $, vous obtenez un écran 4K de 27 pouces avec une précision des couleurs 100 % sRGB qui prend en charge le HDR 400. Les performances HDR sur ce moniteur ne sont pas aussi bonnes que celles du Studio Display lui-même, mais c’est aussi la moitié du coût. Outre son écran solide, le principal argument de vente du U2723QE est le concentrateur USB intégré. Les utilisateurs disposent de deux ports USB-C, d’un port HDMI 2.0 et de deux DisplayPorts. Il y a également quatre ports USB-A et une prise Ethernet. Cela élimine pratiquement le besoin d’un dongle sur les Mac modernes, et il cache soigneusement tout votre câblage derrière le moniteur lui-même. Le support est également robuste et prend en charge le réglage complet de la hauteur, de l’inclinaison et du pivotement.
L’écran lui-même est un panneau IPS utilisant la technologie IPS Black qui donne essentiellement au panneau un rapport de contraste amélioré. Cela aide certainement, mais ce n’est pas à proximité d’autres écrans HDR non IPS, d’autant plus que le moniteur n’est pas trop lumineux. Cependant, vous obtenez les excellents angles de vision de 178 degrés que vous trouvez sur les panneaux IPS, et à la moitié du prix du Studio Display, le U2723QE justifie largement son prix, notamment grâce au robuste concentrateur USB-C.
Dell UltraSharp U3223QE
Un excellent moniteur avec un concentrateur USB-C
Questions fréquemment posées
Quels sont les meilleurs moniteurs pour MacOS ?
Si vous achetez un nouveau moniteur pour votre Mac, vous devez prendre en compte certains éléments, à savoir la façon dont MacOS évolue et s’ajuste avec différentes résolutions. MacOS est à son meilleur à environ 110 ou 220 pixels par pouce (ppi). À ces densités de pixels, le système d’exploitation et les fenêtres ressemblent à ce qu’ils seraient sur n’importe quel écran Apple, comme un iMac ou un MacBook Pro. Tout ce qui se situe dans la plage de 220 ppp est ce qu’Apple considérerait comme un écran Retina, qui est le terme d’Apple pour HiDPI.
Quel que soit le moniteur que vous envisagez, vous voudrez garder à l’esprit la densité de pixels. Plus vous vous éloignerez des seuils de 110 ou 220, plus les choses deviendront bancales. Cela implique des calculs, mais le moyen le plus rapide de trouver le PPI de n’importe quel moniteur consiste à utiliser cet outil de calcul. Pour la plupart, un moniteur 4K de 27 pouces est la voie à suivre. Les moniteurs 5K sont préférés, mais il y a moins d’options et ils sont généralement un peu plus chers. La mise à l’échelle d’un moniteur 4K 27 pouces en QHD (2560 x 1440) vous donnera ce look d’affichage Retina.
Les écrans QHD natifs de 27 pouces atteignent 110 ppi, mais de nombreux utilisateurs se sont plaints de la taille et de la clarté du texte. La plupart d’entre eux recommandent la mise à l’échelle 4K mentionnée ci-dessus pour obtenir les meilleurs résultats.
Nous avons beaucoup considéré le ppi lors de la sélection de ces options. Les moniteurs de 32 pouces sont plus proches de 140 ppp que de 110, mais avec une mise à l’échelle appropriée, vous pouvez obtenir le bon look. Une autre façon de faciliter la mise à l’échelle consiste à utiliser un outil comme BetterDisplay.
Que devriez-vous rechercher dans une alternative Apple Studio Display ?
La chose la plus importante à rechercher dans une alternative Studio Display est le problème ppi/résolution répertorié ci-dessus. Cependant, il y a encore quelques éléments à surveiller lorsque vous essayez de trouver le meilleur moniteur alternatif.
Commençons par ce que vous abandonnez probablement lorsque vous décidez de ne pas acheter le Studio Display. Apple présente l’écran comme « plus qu’un simple moniteur », et la société a raison avec cette affirmation. Avec la prise en charge intégrée de Siri, l’appareil photo 12MP avec Center Stage et la configuration robuste à six haut-parleurs, le Studio Display fait bien plus que ce que la plupart des moniteurs offrent. C’est aussi pourquoi il est deux fois plus cher que certaines des options de cette liste.
Du point de vue de l’affichage, le Studio Display se distingue par sa large gamme de couleurs et sa précision des couleurs. Pour trouver une alternative appropriée, vous voudrez trouver un moniteur qui offre également une grande précision des couleurs et une prise en charge HDR. Une précision totale dans la gamme sRGB est une référence, mais idéalement, le moniteur est également précis dans la gamme de couleurs P3 plus large.
En termes de taille, le Studio Display est un écran de 27 pouces, donc trouver une alternative de la bonne taille ne devrait pas être un problème du tout. Enfin, pensez au réglage de l’inclinaison et de la hauteur du support. Apple veut que vous payiez 400 $ pour un support entièrement réglable, mais de nombreux moniteurs haut de gamme ont un excellent réglage de l’inclinaison et de la hauteur intégré à leurs supports standard.
Les écrans d’Apple sont-ils les meilleurs ?
En termes simples, oui, Apple fabrique les meilleurs écrans pour son système d’exploitation. Le Studio Display, associé à la puce A13 à l’intérieur, fonctionne de manière transparente avec les Mac et offre de nombreuses fonctionnalités que vous ne trouverez tout simplement pas sur d’autres moniteurs.
Cependant, cela ne signifie pas que le Studio Display est le meilleur dans l’ensemble. Cela dépend précisément de ce que vous voulez faire sur le moniteur. Pour le montage vidéo et photo, le Studio Display est difficile à battre et certainement parmi les meilleurs disponibles. Si vous jouez sur votre Mac (pour une raison quelconque), cela peut ne pas convenir. Le Studio Display ne dispose que d’un taux de rafraîchissement de 60 Hz, ce qui convient à la plupart des tâches informatiques. Pour les jeux en ligne / compétitifs, cependant, vous seriez mieux adapté avec un moniteur avec un taux de rafraîchissement beaucoup plus élevé.
Réfléchissez à vos besoins et à ce que vous voulez accomplir sur votre Mac avant de passer par défaut à Studio Display.
Recommandations des éditeurs
