Moniteur de conception BenQ DesignVue PD3225U pour Mac

Les aficionados de l’affichage Mac savent que le nombre de pixels doit s’adapter à la taille de l’écran pour maintenir la norme d’Apple en matière de résolution « Retina ».

C’est pourquoi l’iMac 24 pouces est en 4,5K, le Studio Display de 27 pouces est en 5K et le Pro Display XDR de 32 pouces est en 6K. Ces résolutions et tailles d’affichage s’élèvent chacune à 218 pixels par pouce. Le résultat est un équilibre entre la netteté et l’espace d’écran pour le prix de 1 499 $, 1 599 $ et 4 999 $, respectivement.

La recherche de pixels par pouce est également la raison pour laquelle la communauté Mac a enduré le moniteur LG UltraFine 5K pendant si longtemps, et pourquoi La version la plus complète de Samsung du Studio Display retient notre attention.

Cela étant dit, un écran plus grand avec moins de résolution est-il toujours un compromis ? J’ai examiné un Moniteur de conception BenQ DesignVue depuis plusieurs semaines, et cette configuration 4K 32 pouces a résolu pour moi un vrai problème.

Spécifications du BenQ DesignVue PD3225U

• Type de dalle et taille de l’écran : IPS rétroéclairé par LED et 31,5 pouces
• Résolution et densité de pixels : 3840×2160 et 400 nits
• Taux de rafraîchissement et temps de réponse : 60 Hz et 5 ms
• Rapport de contraste et luminosité : 2000:1
• Revêtement de l’écran d’affichage : anti-éblouissant
• Gamme de couleurs : 98 % P3, 99 % Rec.709, 99 % sRGB
• Modes couleur : Animation, N&B, CAO/FAO, Chambre noire, DCI-P3, DICOM, Display P3, HDR, Low Blue Light, M-Book, Rec.709, sRGB et User
• Logiciel : Display Pilot 2 et Display ColorTalk
• Prix : 1 099,99 $

Conception Affichage E/OB

• HDMI 2.0×2
• DisplayPort 1.4×1
• Thunderbolt 3 pour PowerDelivery 85 W, DisplayPort Alt Mode et Data x1
• Sortie Thunderbolt 3 (PowerDelivery 15 W) x1
• Technologie Daisy Chain : Thunderbolt 3
• USB Type B (en amont) x1
• USB-C (en aval) x1
• USB 3.2 (en aval) x3
• Connexion tout-en-un : Thunderbolt 3

Résolution et vue

Comme nous l’avons établi lors de l’ouverture, le nombre magique d’Apple pour un écran Mac à résolution « Retina » est de 218 pixels par pouce. Apple utilise le terme Retina pour désigner les écrans haute résolution dont les pixels sont indiscernables à une distance de visualisation normale.

Le PPI est déterminé en divisant la résolution diagonale en pixels par la taille de la diagonale en pouces. Le moniteur PD3225U atteint environ 140 pixels par pouce pour une résolution 4K (UHD).

C’est là que les choses deviennent intéressantes pour moi. J’ai beaucoup d’expérience avec les écrans 4K de 21,5 pouces et les écrans 5K de 27 pouces, et la netteté n’est clairement jamais un problème.

Cependant, ma vue avec des verres correcteurs est de 20/40, ce qui signifie que je vois à 20 pieds ce qu’une personne avec 20/20 voit à 40 pieds. Pour cette raison, je me rapproche des écrans Mac d’Apple pour une lisibilité optimale. À une distance de visualisation naturelle, voir du texte et des icônes me demande clairement des efforts.

D’un autre côté, j’ai essayé des moniteurs de bureau qui étaient tout simplement hilarants par rapport à mon plus petit écran MacBook Air. Par exemple, un moniteur 1080p de 32 pouces n’est qu’un échec. Tout semble zoomé et pixelisé. 27 pouces est la limite pratique pour une résolution 1080p, mais la netteté n’est pas optimale.

Ergonomie

Le Moniteur de conception BenQ est capable de fonctionner nativement en 4K si vous en avez besoin. Cependant, tout est tout simplement trop petit pour mes yeux au quotidien. Au lieu de cela, j’utilise la résolution par défaut utilisée par le Mac, 1920 × 1080. Cela réduit macOS de 2x tout en conservant la résolution 4K en termes de pixels.

Avant cette unité d’examen prêtée, je n’aurais jamais envisagé d’utiliser un écran de 32 pouces avec une résolution native 4K à 1920×1080. Après avoir vécu avec cette configuration depuis plus d’un mois maintenant, je pense qu’elle pourrait être plus appropriée pour ma vision 20/40 que la 5K à 27 pouces.

L’inconvénient est qu’il y a moins d’espace sur l’écran pour organiser les fenêtres sans changer de fenêtre, mais la netteté est là pour moi.

Cette configuration revient à utiliser une version beaucoup plus lisible de l’écran de mon MacBook Air (grâce à Mode M-book) tout en bénéficiant de l’ergonomie d’une configuration de bureau. Se pencher sur un ordinateur portable pendant des heures entraîne inévitablement des douleurs au dos, au cou et aux poignets. Non recommandé!

Luminosité

Lors de l’installation, ma première observation a été que le Moniteur de conception BenQ PD3225U est lumineux ! J’ai été surpris de constater que l’écran ne fait que 400 nits à pleine luminosité. Le moniteur comprend un accessoire de cadran qui tourne pour modifier la luminosité, et je trouve nécessaire de le réduire dans des paramètres plus sombres. (Il y a aussi celui de BenQ Afficher le pilote 2 Application Mac qui place un panneau de commande du moniteur dans la barre de menus.)

Haut-parleurs

L’accessoire de cadran peut être configuré pour régler le volume à la place. J’aime les boutons de volume en général, mais régler le volume avec les touches du clavier n’est plus qu’un comportement appris. En général, je dirais que les haut-parleurs de mon unité d’évaluation ne sont pas aussi performants que les haut-parleurs intégrés du MacBook Air, même lorsqu’ils sont fermés, mais ils sont fonctionnels si nécessaire.

Matériel

Le matériel lui-même est vraiment plutôt sympa pour un écran non Apple. La situation du cadre autour de l’écran est très bonne. L’écran est doté d’un revêtement anti-éblouissant qui empêche très efficacement l’éblouissement. Cependant, sans lumière directe, il ne semble pas vraiment mat. Cela ressemble à mon écran brillant de MacBook Air lorsqu’aucune source de lumière ne crée d’éblouissement.

BenQ comprend un superbe support réglable en hauteur avec un encombrement inhabituellement grand qui ne serait pas idéal sur des bureaux peu profonds. Le moniteur peut pivoter verticalement et, même s’il est éteint par défaut, il existe un paramètre permettant de détecter la rotation sans modifier manuellement les paramètres.

Ports

Ensuite, il y a la situation portuaire, que je suis heureux de pouvoir annoncer comme étant très, très bonne ! Un seul câble Thunderbolt 3 reliant mon MacBook Air au BenQ Design Display maintient mon MacBook chargé tout en ajoutant un deuxième écran.

J’ai également un disque externe Thunderbolt connecté au moniteur BenQ pour les sauvegardes Time Machine qui se monte lorsque je suis connecté par le câble au moniteur depuis mon Mac. Les ports USB-A et USB-C positionnés sur le côté droit sont pratiques pour le transfert de données et le chargement des appareils.

Il existe également tout un monde de capacités dont je n’ai pas eu besoin mais qui méritent d’être mentionnées. À savoir, la commutation KVM avec image dans l’image et répartition de l’affichage pour surveiller plusieurs entrées simultanément.

Pour mes besoins, le simple fait d’être un grand écran agréable à regarder à mon bureau est plus que suffisant pour moi. Il n’y a pas de webcam intégrée à utiliser lorsque le couvercle de mon MacBook Air est fermé, mais je l’utilise TwelveSouth HoverBar Duo bras de montage réglable et fonctionnalité macOS pour utiliser l’iPhone comme webcam de toute façon.

Conclusion

Si ce moniteur n’était pas prêté, je continuerais absolument à l’utiliser comme fenêtre principale de mon Mac à mon bureau.

Mais la question difficile pour moi est la suivante. 1 100 $ est-il un investissement judicieux pour faire fonctionner un moniteur 4K de 32 pouces à une résolution de 1 920 x 1 080 ? Je suis naturellement enclin à privilégier le Studio Display d’Apple pour 500 $ de plus. Cependant, je ne suis pas sûr que ce soit réellement la meilleure solution pour ma vue 20/40. Décision difficile!

(Mise à jour : je dois préciser que la résolution est toujours de 4K. Seule la disposition de l’écran change. Pour cette raison, je suis convaincu par l’idée d’utiliser un moniteur 4K qui réduit l’interface utilisateur de 2x. C’est l’avantage de Taille de l’interface utilisateur 1080p tout en préservant la netteté du 4K.)

Quoi qu’il en soit, j’ai été très satisfait du BenQ Design Monitor lors de mes tests. La raison la plus importante en est peut-être son Mode M-bookun profil qui rend les couleurs précises et parfaitement adaptées à l’écran de votre MacBook.

Le moniteur de conception BenQ DesignVue PD3225U est disponible au prix de 1 099 $ chez Amazone, B&H, Meilleur achat, Adoramaet benq.com.