Certains spéculent qu’Apple envisage de construire son propre haut-parleur domestique pour concurrencer l’Amazon Echo et Google Home, certains estimant qu’Apple est déjà en retard à la fête.
Mais Apple a-t-elle besoin de rivaliser dans cet espace, alors qu’il est sans doute déjà présent ? a sa propre version d’Echo ou de Home ? Celle qui est soit sur votre poignet, soit dans votre poche…
Bien entendu, chaque approche présente des avantages et des inconvénients. Un haut-parleur offre un accès plus pratique. Si vous souhaitez allumer vos lumières, poser une question ou écouter de la musique, il vous suffit de parler et le haut-parleur toujours à l’écoute répondra. Pas de bouton à appuyer, rien à décrocher, il suffit de parler. Et il peut être utilisé par n’importe qui dans votre maison.
Mais à moins que vous ne dépensiez de l’argent pour un haut-parleur par pièce (ce qui n’est pas bon marché avec les deux Amazon Echo ou Google Home), un haut-parleur ne fonctionne que dans des zones limitées de la maison. Si vous possédez une Apple Watch, vous avez facilement accès à Siri partout dans la maison.
Sans Watch, les choses sont plus délicates. Si vous gardez votre téléphone dans une pièce de la maison, ce n’est pas vraiment différent d’une enceinte. Si vous le transportez dans votre poche, vous pouvez le sortir pour l’utiliser dans d’autres pièces, mais c’est moins pratique dans le salon.
Je pense que cela dépend en grande partie de la composition du ménage. Pour les couples qui possèdent tous les deux une Watch, c’est ce qui l’emportera presque à chaque fois ; si vous avez une famille plus nombreuse, en particulier si tout le monde ne possède pas d’appareil Apple, une ou deux enceintes sont beaucoup plus judicieuses.
Mais il y a aussi le problème de sécurité d’un appareil qui écoute en permanence. Si Amazon et Google affirment tous deux que la reconnaissance du mot déclencheur se fait localement et que ce n’est qu’ensuite que la parole est transmise au cloud pour décoder le reste de la commande, tout le monde ne sera pas satisfait d’un appareil qui pourrait potentiellement espionner tout ce qui se dit à la maison.
Quelques ont suggérépar exemple, qu’une agence gouvernementale pourrait obtenir une ordonnance du tribunal obligeant Amazon à configurer votre Echo pour qu’il écoute en permanence et utilise effectivement votre propre haut-parleur comme dispositif d’écoute téléphonique. Bien que le consommateur moyen puisse ne pas avoir d’inquiétudes quant aux enquêtes criminelles, si cette capacité existe effectivement, il existe un risque évident que la fonctionnalité puisse être utilisée à mauvais escient en interne ou piratée en externe.
Alors que certains décrivent Echo et Home comme plus performants que Siri, capables de comprendre et d’agir sur une plus large gamme de demandes, c’est un argument pour qu’Apple rende Siri plus intelligent, pas pour que l’entreprise commence à construire des haut-parleurs.
En effet, on pourrait affirmer qu’une enceinte Apple pouvant être utilisée par n’importe qui dans la maison réduirait la demande pour la Watch ou d’autres appareils iOS, car un seul appareil servirait à plusieurs personnes.
Cependant, si Apple devait adopter l’approche des haut-parleurs, il me semble qu’il pourrait y avoir une solution intermédiaire qui utiliserait à nouveau les appareils Apple existants. Étant donné que la majorité de l’utilisation des systèmes de haut-parleurs intelligents se fait probablement dans le salon, peut-être pourrait-on ajouter des microphones à l’Apple TV pour lui permettre de jouer ce rôle ?
Comme les téléviseurs ne seront pas allumés en permanence, il n’est probablement pas pratique de compter sur le haut-parleur du téléviseur pour répondre, donc le boîtier Apple TV aurait également besoin d’un haut-parleur, nous pourrions donc parler d’un modèle Apple TV Plus, permettant aux utilisateurs de choisir entre un appareil plus petit sans les fonctionnalités supplémentaires ou un plus grand avec eux. Avec un peu d’intelligence, le boîtier pourrait utiliser son propre haut-parleur lorsque le téléviseur est éteint et les haut-parleurs du téléviseur existants lorsqu’il est allumé.
Quel est votre avis ? Un Siri plus intelligent sur les appareils Apple existants serait-il suffisant ? Préféreriez-vous un Apple TV Plus avec des fonctionnalités d’enceintes intelligentes ? Ou Apple devrait-il suivre Amazon et Google et créer une enceinte intelligente autonome ? Veuillez participer à notre sondage et partager vos réflexions dans les commentaires.
Images : Photos de relations publiques d’Amazon et de Google, avec image d’Apple TV par Eric Blattberg/VentureBeat
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatiques générant des revenus. Plus.
