Je ne sais pas vraiment pourquoi j’ai souhaité le succès de la prochaine application Apple News d’iOS 9. J’ai été un dévoué Reeder utilisateur depuis ses débuts dans l’App Store, a rapidement abandonné des alternatives telles que Flipboard et Pulse, et ne le fait pas besoin pour changer ma routine quotidienne de lecture des informations. Mais depuis qu’Apple a lancé Newsstand en 2011, j’attendais une véritable expérience de lecture d’actualités iOS de nouvelle génération. Apple n’a pas raté le coche à ce sujet ; il a en fait coulé le navire qu’il avait lancé et a perdu de nombreux marins talentueux au profit d’entreprises rivales qui développaient des applications de livres et de magazines numériques.
Ayant payé pour les abonnements aux magazines numériques Newsstand, j’ai (comme beaucoup de gens) été plus que déçu lorsqu’Apple a abandonné Newsstand et les éditeurs qui le soutenaient. Kiosque à journaux était une première étape importante et avait le potentiel de devenir bien meilleur. Aujourd’hui, il semble évident qu’Apple espérait convaincre les éditeurs de Kiosque d’adopter sa nouvelle application Apple News, mais après avoir testé iOS 9, je ne pense pas que News soit prêt à remplacer Kiosque. De plus, à moins que quelque chose de majeur ne change au cours des prochains mois, je serais très surpris de voir News réussir là où Newsstand a échoué.
Que ce soit Apple ou quelqu’un d’autre (disons, Division Kindle d’Amazon), j’aimerais voir une entreprise audacieuse franchir la prochaine grande étape et unifier le contenu publié – au moins les journaux et magazines traditionnels, et probablement aussi les livres traditionnels et les publications sur Internet – dans une seule application de lecture dotée des meilleures fonctionnalités d’actualités. , Kiosque et iBooks. Ci-dessous, j’expliquerai pourquoi ce serait une excellente prochaine étape pour les éditeurs, les consommateurs et Apple lui-même…
Qui crée l’actualité et comment
Historiquement, les périodiques d’information étaient comme des albums : des lots de contenus qui ne pouvaient pas être dégroupés pour un achat individuel. Internet a changé la donne, donnant aux lecteurs l’accès à des milliers de sources d’information potentielles et, grâce aux moteurs de recherche et au RSS, la possibilité de consulter des articles individuels provenant de sources distinctes plutôt que d’obtenir toutes leurs actualités au même endroit.
Aujourd’hui, le secteur de l’édition d’informations se compose de journaux, de magazines et de sites Web. Bien qu’ils se chevauchent considérablement à bien des égards, outre leur fréquence de publication, ils se distinguent principalement les uns des autres par l’importance relative de texte, photographie, audio, vidéo, et mise en page (conception graphique) dans leurs articles. Alors qu’un journal peut parfaitement fournir du texte brut, chaque article d’un magazine tel que Vogue pourrait dépendre entièrement de la photographie et d’une mise en page spécifique. Les sites Web, en comparaison, ont tendance à s’appuyer sur des combinaisons de texte, de photographies et/ou de vidéos, généralement avec au moins une certaine flexibilité (sinon complète) quant à la mise en page.
Qui crée des livres et comment
Historiquement, faire publier un livre signifiait obtenir l’approbation d’une maison d’édition, qui investirait ensuite de l’argent dans l’édition, la mise en page, l’impression, la distribution et la publicité du livre, finançant éventuellement également l’écriture et les photographies/illustrations contenues à l’intérieur. Mais tout comme les journaux et les magazines, les ordinateurs et Internet ont fini par réduire les coûts et les défis de publication à un point tel qu’un auteur individuel indépendant pouvait tout gérer – généralement loin d’être idéal, mais assez bien – sans le soutien d’une maison d’édition.
L’édition de livres ressemble beaucoup plus à la publication d’informations que vous ne le pensez. Certains livres ressemblent à des journaux, riches en texte et légers en photographie, avec un minimum de mise en page. D’autres ressemblent à des magazines, exigeant un équilibre approprié entre le texte, la photographie et la mise en page. Chacun peut techniquement être assemblé par un individu mais bénéficie de l’expertise d’une équipe. La différence majeure est que les livres sont généralement produits de manière unique, sans garantie de suite, alors que les journaux, les magazines et les sites Web d’information sont de par leur conception des « périodiques » récurrents. Vous ne vous abonnez pas à un livre, mais vous souhaiterez peut-être suivre l’auteur ou la maison d’édition pour voir ce qu’ils produisent d’autre.
Ce que les iBooks + Newsstand d’Apple ont essayé de faire
iBooks est la plus réussie des entreprises de lecture numérique d’Apple. Lancé aux côtés de l’iPad en 2010, il a créé un coffre-fort sur l’appareil pour les répliques numériques d’œuvres d’art, de photos et de livres de cuisine visuellement lourds, un moteur pour afficher des livres contenant beaucoup de texte et une boutique pour acheter des livres. Apple a ensuite ajouté la prise en charge des manuels scolaires interactifs, bien que la société ait subi un énorme coup dur en termes de relations publiques lorsqu’elle a été reconnue coupable de complot visant à fixer les prix des livres numériques et qu’elle a à peine commercialisé son iBooks Store depuis des années. Pourtant, iBooks a évolué au moins un peu chaque année depuis son arrivée sur iPhone OS 3.2, et en tant que partie intégrante d’iOS 9, rien n’indique qu’il va disparaître de si tôt.
Introduit dans iOS 5, Kiosque à journaux de la même manière, ils ont tenté d’adopter les journaux et magazines traditionnels pour ce qu’ils étaient – et d’ajouter un soutien à ce qu’ils voudraient probablement être. À titre d’exemple, Apple a donné Le New York Times et Temps Magazine des chances égales de créer des interfaces numériques qui ressemblaient à leurs publications imprimées, avec des applications développées individuellement qui pourraient exploiter les crochets iOS pour vendre des abonnements, fournir des « numéros » complets plutôt que des flux d’articles et informer visuellement les lecteurs lorsque de nouveaux numéros étaient disponibles à la lecture. Les journaux et magazines pourraient choisir de créer des « répliques numériques » de leurs éditions imprimées, ou de proposer des versions reformatées/interactives optimisées pour les appareils Apple. Certains sites Web ont été suffisamment enthousiasmés par Kiosque pour s’inscrire pour créer et distribuer de nouveaux magazines dans l’App Store.
Malheureusement, malgré le soutien de milliers de publications de premier plan et d’un nombre incalculable d’abonnés à travers le monde, Kiosque s’est effectivement effondré. Apple a unilatéralement rompu certaines de ses fonctionnalités de base dans iOS 7, entravant le système de notifications et passant à une icône plate et ennuyeuse qui masquait les publications à l’intérieur. Il a également minimisé l’importance des publications prises en charge par Kiosque dans l’App Store et ne semblait pas disposé à résoudre les plaintes de longue date des éditeurs concernant les abonnements. Comme dernière étape, Apple a complètement supprimé le dossier spécial Kiosque dans iOS 9, laissant les anciennes applications Kiosque se débrouiller seules dans l’App Store et trouver de nouvelles façons d’alerter les lecteurs des mises à jour.
Ce qu’est et n’est pas Apple News
Apple Actualités c’est :
Apple News n’est pas :
- Un remplacement des magazines imprimés ou numériques
- Un endroit pour s’abonner à des publications ou acheter des livres
- Un référentiel permanent de contenu, individuel ou autre
- Un format d’affichage cohérent sur tous les appareils
Il est important de comprendre qu’Apple News est effectivement un plateforme de publication avec son propre format et ses propres spécifications. Apple a fourni aux sociétés d’édition des directives permettant la création d’articles avec du texte stylisé, des galeries de photos, du contenu multimédia et des iAds. Si un éditeur adopte le format Apple, il peut vendre des iAds dans son contenu au format News et conserver 100 % des recettes. Dans le cas contraire, le contenu est effectivement dépourvu de toute publicité que l’éditeur l’entoure sur sa page Web, et Apple pourrait vendre des publicités contre celui-ci. Étant donné qu’iOS 9 ne sera probablement pas publié avant septembre, seule une poignée de pages au format Apple News sont actuellement affichées dans la version bêta de l’application.
Cependant, mis à part la perspective d’articles plus beaux, l’application Apple News n’est pas vraiment inspirante. Vous pouvez créer une collection de « Favoris » en spécifiant les publications et les sujets qui vous intéressent, ce qui donne lieu à une grille de portes menant à des grilles de style Flipboard d’articles récupérés en RSS. Apple vous permet également « d’explorer » des collections de publications et de sujets suggérés, d’explorer certaines catégories et de rechercher apparemment toutes les publications à l’aide d’un moteur de recherche unifié – une nouvelle fonctionnalité non triviale qui a le potentiel de devenir intéressante au fil du temps. Un onglet appelé « Pour vous » rassemble un méli-mélo d’articles récents censés être adaptés à vos intérêts, et un onglet Enregistré vous permet de rappeler soit les articles que vous avez spécifiquement marqués pour la lecture, soit des éléments de votre historique de lecture.
Notamment, la plupart du contenu d’Apple News n’est pas disponible hors ligne, ce qui signifie que vous avez besoin d’une connexion Internet active à la fois pour acquérir du nouveau contenu et pour lire la plupart du contenu auquel l’application a précédemment accédé. Il s’agit d’une différence majeure par rapport à Newsstand, qui stockait les numéros sur votre appareil pour les lire à tout moment, et une faiblesse qui montre à quel point News pourrait et devrait être plus important.
En bref, Apple News n’est actuellement qu’un lecteur RSS glorifié avec la possibilité pour les éditeurs de nouvelles de créer et de monétiser de meilleures versions de leur contenu Web. Ce n’est pas très excitant, et compte tenu de ce qui s’est passé avec Newsstand, il est difficile d’imaginer que les éditeurs se précipiteront pour financer des versions au format News de la plupart de leurs contenus à venir, en particulier s’ils disparaissent dans l’éther après un jour ou deux comme d’habitude. pages Web.
Ce que devrait être Apple News
Je pense qu’Apple News, Newsstand et iBooks devraient effectivement être fusionnés en une seule application de lecture présentant les meilleures caractéristiques des trois initiatives d’Apple. La plupart des pièces ont déjà été développées – il s’agit simplement d’unifier un ensemble de types de matériel de lecture apparemment différents en un seul endroit. Tout comme les émissions de télévision, les films, les clips vidéo et les vidéos personnelles sont tous diffusés dans une seule application iOS appelée Vidéos, considérez Reading comme une version basée sur une application d’une librairie Barnes & Noble (sans les anciens Nooks et les collections de disques optiques maladroites).
Les journaux, les magazines et les sites Web d’actualité ont déjà bien plus en commun qu’autrement. Ils couvrent des contenus si similaires de manière si similaire que la plupart des gens auraient aujourd’hui du mal à les distinguer complètement les uns des autres. Les livres se chevauchent également beaucoup. Et comme l’a démontré le marché des Célibataires Kindle — des livres courts et de longs articles de magazines proposés à bas prix au format numérique — ainsi que la popularité croissante (on aime ou on déteste) des fanfictions, les frontières entre le contenu Web, les livres et les périodiques s’estompent. Il n’est pas nécessaire de les conserver dans des applications distinctes ou dans des magasins distincts.
Un seul Apple Store vendant des livres, des journaux et des magazines numériques semble attendu depuis longtemps. Les journaux et les magazines ont été laissés de côté dans l’App Store et seraient idéalement positionnés aux côtés d’autres supports de lecture dans un Reading Store élargi. Des publications gratuites mais financées par la publicité pourraient être proposées parallèlement aux abonnements et aux livres individuels payants, ainsi qu’aux classiques sans droits d’auteur et aux liens de type podcast vers des flux RSS. Apple fait déjà toutes ces choses de manière efficace, dans différentes applications et magasins, il ne serait donc pas impossible de les réunir. Cela pourrait aussi être utile. Imaginez que vous lisez un article d’actualité et que vous voyez des recommandations de livres et de magazines qui pourraient approfondir vos connaissances sur le même sujet. N’envisageriez-vous pas d’en acheter un ?
Dans quel type de format les livres, journaux et magazines doivent-ils être présentés ? Apple a déjà développé ses propres formats de manuels interactifs et Apple News aux côtés des formats qu’iBooks utilise pour les livres électroniques, les livres d’art/photo/de cuisine et les manuels interactifs, ainsi que les formats d’applications « tout est permis » que les journaux et magazines ont été invités à développer pour Kiosque. Oui, il serait plus simple d’avoir un format unique pour toutes les formes de supports lisibles. Mais il est évident que les éditeurs souhaiteraient plus de choix qu’un seul format de mise en page propriétaire d’Apple, en particulier parce qu’Apple n’a pas créé ou popularisé un tel format il y a des années. Rassembler tous les formats de lecture précédents dans une seule application, et peut-être offrir des incitations aux éditeurs (telles qu’une réduction des ventes d’Apple) pour transférer les anciennes publications vers le nouveau format, pourrait améliorer les choses pour les éditeurs et les utilisateurs.
Il va sans dire que la mise en œuvre de tout cela nécessiterait l’approbation de haut niveau d’Apple. Mais c’est aussi dans l’intérêt d’Apple de le faire. Dans l’état actuel des choses, Apple News n’a pas grand-chose de plus que le nom Apple et la perspective d’un éventuel soutien futur des éditeurs pour le distinguer des nombreux lecteurs de nouvelles qui se sont succédé au fil des ans. Je l’ai sur mon iPad et mon iPhone depuis des semaines, et il prend déjà la poussière. Une application Apple Reading, cependant, pourrait devenir le noyau reliant les livres, les magazines, les journaux et le contenu Web. Ce serait une raison majeure pour acquérir une grande bibliothèque de contenu via Apple, et un obstacle majeur à l’utilisation d’autres appareils pour consommer ce contenu à l’avenir.
Plus de cet auteur
Découvrez plus de mes éditoriaux, guides pratiques et critiques pour 9to5Mac ici! J’ai abordé de nombreux sujets d’intérêt pour les utilisateurs de Mac, iPad, iPhone, iPod, Apple TV et Apple Watch. N’oubliez pas de cliquer sur les articles plus anciens en bas de la page pour tout voir !
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
