Posted in

Opinion : Quels seront les « trois appareils révolutionnaires » de l’iWatch ?


Graphic conceptuelle : Stephen Olmstead

Lorsque Steve Work opportunities a présenté l’iPhone il y a sept ans la semaine dernière, il l’a décrit comme « trois appareils révolutionnaires » en un : un iPod à écran tactile, un téléphone mobile et un communicateur World wide web.

L’iPhone n’a pas été le premier smartphone à écran tactile. Il n’en était même pas proche : Handspring avait lancé le Treo 180 cinq ans furthermore tôt (je le sais parce que j’en ai possédé un). Il en était de même pour l’iPod avant lui, lancé trois ans après le MPMan (oui, j’en ai possédé un aussi).

Apple n’a jamais cherché à être le premier à commercialiser son produit, il n’est donc pas surprenant que d’autres aient lancé la montre connectée en leading. L’argument de vente distinctive de l’entreprise réside dans sa capacité à prendre une technologie relativement rudimentaire utilisée exclusivement par les geeks et à la transformer en quelque chose de si élégant, beau et neat que les consommateurs du grand community trouveront irrésistible…

Les montres connectées d’aujourd’hui sont à peu près ce qu’étaient les smartphones il y a dix ans : des fonctionnalités limitées, des interfaces utilisateur peu pratiques, une mauvaise intégration avec d’autres appareils et, pour la plupart, carrément laides. Il n’est pas surprenant qu’Apple prenne son temps pour créer quelque selected qui mérite de porter le logo Apple.

Alors, juste pour le enjoyment, disons que l’iWatch a également été lancée avec cette description de « trois appareils révolutionnaires » – que pensez-vous qu’ils pourraient être ? Voici mon avis…

Le premier appareil révolutionnaire serait… une montre. Non, je ne suis pas fou : rappelez-vous, l’un des trois appareils révolutionnaires de l’iPhone était le téléphone. Révolutionnaire parce qu’il a transformé à la fois le structure et les interfaces utilisateur des smartphones. La première tâche d’Apple sera de créer quelque selected qui ressemble réellement à une montre, pas comme si quelqu’un avait réduit un smartphone et l’avait attaché à votre poignet.

Révolutionnaire ? Compte tenu de ce qui se passe actuellement, oui. Toutes mes excuses si vous portez votre montre Pebble en ce moment et pensez qu’elle a l’air bien, mais vous êtes un 9to5Mac lecteur et, par définition, technophile. Ce que vous accepterez comme gadget est très différent de ce que le citoyen lambda achètera en toute hâte.

Certes, la Pebble Metal a l’air un peu moreover belle, mais ce n’est toujours pas un accessoire de mode que quiconque va porter. Comparons-la à quelques montres actuellement disponibles.

Les goûts en matière de montres varient énormément, donc si vous étiez sur le stage de laisser un commentaire pour me dire que vous pensez que les exemples spécifiques que j’ai choisis ici sont moches, alors remplacez-les par des pictures de vos montres préférées et faites comme si c’était moi qui les avais utilisées. Ce que je veux dire, c’est que les montres connectées d’aujourd’hui ne sont pas des montres à la hauteur.

Une montre connectée conçue par Jony Ive le sera. Je parie que bon nombre de personnes qui l’achèteront le feront parce qu’elle a l’air awesome et qu’elles ont le choix entre plusieurs cadrans, sans trop se soucier du reste de ses fonctionnalités.

La gaditalisation du health and fitness est bien antérieure à l’apparition du Nike Gasoline Band. Les montres GPS avec connexion Bluetooth aux moniteurs de fréquence cardiaque et aux calculateurs de calories embarqués existent depuis des années. Nike a pris un objet encombrant et peu pratique et l’a transformé en quelque selected d’élégant, simple et élégant. Cela vous semble familier ?

Le problème est que les bracelets de fitness n’offrent pas beaucoup de fonctionnalités de montre intelligente, et les montres intelligentes, même avec des applications de conditioning, n’offrent pas la facilité d’utilisation rapide d’un bracelet de exercise.

L’iWatch, j’en suis sûr, intégrera les deux d’une manière qui semblera d’une évidence aveuglante après coup. L’intégration de fonctionnalités de health dans une montre connectée sera donc la deuxième révolution.

La puce M7 de l’iPhone 5s peut déjà reproduire les fonctionnalités des bracelets de conditioning dédiés. Ajoutez un moniteur de fréquence cardiaque discret dans le bracelet et vous avez tout ce qu’il faut pour le second. (Bien sûr, le pouls radial n’est pas le moyen idéal de mesurer la fréquence cardiaque, mais nous ne verrons jamais de ceinture thoracique avec l’inscription « Built in Cupertino » gravée dessus.)

Mais je pense qu’Apple ne compte pas s’arrêter là. Au-delà de la very simple affliction physique, on voit se multiplier les gizmos destinés à surveiller la santé de manière furthermore générale. Tensiomètres, glucomètres, fréquence respiratoire, saturation en oxygène, transpiration, température, métabolisme…

Les capteurs sont à la method et je pense que l’iWatch en sera remplie. Peut-être que « la bête » n’est pas le bon mot, auto je m’attends à ce qu’ils soient invisibles, mais je pense que l’iWatch fournira la vue la additionally holistique à ce jour de notre santé globale.

Ce qui nous amène à la troisième révolution : la fonctionnalité de montre connectée. J’ai quelques théories à ce sujet, mais une selected dont je suis sûr, c’est que l’iWatch ne ressemblera en rien à cela :

Thought : jivaldi.com

Cette taille d’écran échoue lamentablement au exam de design and style et de discrétion qui, j’en suis sûr, sera un élément clé du cahier des prices de conception.

À l’inverse, un véritable écran de la taille d’une montre ne pourra jamais être utilisé comme périphérique d’entrée principal, ni comme moyen d’exécuter des purposes qui nécessitent beaucoup d’interaction. Siri peut aider, mais tout le monde ne partage pas mon enthousiasme à ce sujet, c’est pourquoi je vois une iWatch principalement comme un écran secondaire pour un Apple iphone plutôt que comme un gadget autonome.

Une montre connectée comme simple deuxième écran d’un Apple iphone ne semble peut-être pas si révolutionnaire, mais je pense que ce qui la distinguera des offres existantes est la profondeur de l’intégration dans l’écosystème Apple. Les montres connectées existantes reçoivent toutes les notifications autorisées par Apple et que les développeurs peuvent gérer l’iWatch sera, je pense, capable d’afficher n’importe quoi dans le centre de notifications. Les alertes apparaissent au fur et à mesure qu’elles se produisent, et vous pouvez ensuite les faire défiler comme vous le feriez sur votre téléphone.

J’espère également que l’iWatch sera dotée d’un specific degré d’intelligence, visant à anticiper vos besoins. Par exemple, si le capteur M7 peut vous dire que vous venez d’arrêter de courir, il est possible que vous souhaitiez voir les données de class, qui devraient donc apparaître sur l’écran sans que vous y soyez invité. Si vous avez reçu une alerte il y a quelques minutes et que vous avez ensuite levé le bras pour regarder la montre, vous souhaitez probablement voir de quelle alerte il s’agissait, elle devrait donc réapparaître.

En bref, je m’attends à ce que l’iWatch soit révolutionnaire de la même manière que l’iPhone l’a été : non pas en faisant quelque selected de radicalement nouveau, mais en faisant ce qui peut déjà être fait aujourd’hui d’une manière beaucoup plus élégante et moreover soignée.

FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatiques générant des revenus. Plus.