Après avoir testé le modèle de foundation de l’iMac 2020 la semaine dernière, j’ai enfin eu la probability aujourd’hui de tester l’écran en verre nano-texturé. Devriez-vous envisager cette possibility de 500 $ lors de la configuration de votre iMac 2020 ? Regardez notre brève présentation vidéo pratique pour additionally de détails.
Table des matières
Qu’est-ce que le verre nano-texturé ?
Le verre nano-texturé est une selection d’affichage mat relativement nouvelle qui permet de réduire davantage la réflectivité dans les environnements difficiles avec beaucoup d’éclairage incontrôlé. L’option de verre nano-texturé a fait ses débuts avec la sortie du 6K Pro Display XDR fin 2019.
L’option nano-texture du Professional Exhibit XDR coûtait 1 000 $ de plus que l’écran en verre brillant typical, tandis que l’option nano-texture de l’iMac 2020 coûte 500 $.
Contrairement aux revêtements d’écran mats traditionnels, qui réduisent la réflectivité mais également le contraste tout en produisant un effet de brume et d’éclat indésirable, la nano-texture est en fait gravée dans le verre au niveau nanométrique. Mis à section le charabia technologique, le résultat est un écran à très faible réflectivité qui maintient un contraste qui manque souvent aux revêtements mats traditionnels.
Vidéo : écran en verre nano-texturé de l’iMac : vaut-il 500 $ ?
Abonnez-vous à 9to5mac sur YouTube pour plus de vidéos
Qu’est-ce que ça fait d’utiliser l’écran en verre nano-texturé ?
Le verre nano-texturé a initialement fait ses débuts avec la sortie du Pro Screen XDR, mais c’est la première likelihood que l’option soit disponible pour l’utilisateur quotidien. J’ai vu une fois en personne un Pro Display screen XDR compatible nano-texture, mais je n’ai pas passé beaucoup de temps avec une telle alternative d’affichage jusqu’à présent.
Qu’est-ce que j’en pense après l’avoir utilisé pendant plusieurs heures ? J’ai été impressionné par la façon dont il diffuse la lumière sans tous les inconvénients d’un revêtement mat traditionnel.
Je travaille souvent à mon bureau avec deux grandes lumières diffuses de studio allumées en arrière-plan. Bien que l’écran iMac standard gère correctement les reflets, ils restent très visibles à moins que la luminosité de l’écran ne soit réglée à un niveau élevé. Même comparé à la version brillante du Professional Display screen XDR, l’iMac est plus réfléchissant – comme il se doit, compte tenu de l’écart de prix.
L’affichage nano-texture, en revanche, donne l’impression que ces deux lumières de studio n’existaient pas, tout en permettant à macOS d’autoréguler les niveaux de luminosité.
Ce qui est interesting, c’est que la nano-texture couvre toute la floor du verre, y compris les énormes bords noirs qui entourent la zone de l’écran. Ces lunettes noires ont toujours été sujettes à réfléchir la lumière ambiante, ce qui peut être gênant. Grâce au verre nano-texturé, les reflets de l’écran et des cadres sont pratiquement éliminés.
Bien que le processus de gravure du verre au niveau nanométrique semble profond et compliqué, dans la réalité, le principe est straightforward. La lumière est diffusée lorsqu’elle atteint la nano-texture, ce qui réduit considérablement les reflets. Cela peut aider les utilisateurs dont les Mac sont placés dans des zones où la lumière ambiante ne peut pas être éliminée et/ou contrôlée.
Quels sont les inconvénients de l’affichage nano-texture ?
Bien que le principal avantage de la réduction des reflets soit un avantage majeur pour certains utilisateurs, il y a trois inconvénients évidents auxquels je peux penser en optant pour l’écran nano-texture au lieu de l’écran brillant. Les trois inconvénients sont les suivants :
- Prix – 500 $ de prime par rapport à un écran brillant conventional.
- Un soin particulier est requis — Un chiffon de nettoyage spécial est nécessaire pour nettoyer l’écran.
- Netteté réduite – Le texte ne l’est pas assez aussi web que sur l’écran brillant de l’iMac 5K.
Prix
Le premier inconvénient est évident. Payer 500 $ en additionally du prix de votre configuration iMac sera une pilule difficile à avaler pour les utilisateurs qui ne savent pas absolument qu’ils bénéficieront des propriétés d’un écran mat. Pour les utilisateurs travaillant dans des environnements où ils peuvent facilement contrôler l’éclairage, il est à mon avis logique d’ignorer l’option du verre nano-texturé.
Si, toutefois, l’un de vos principaux reproches à propos de l’iMac concerne son écran brillant et réfléchissant, alors le verre nano-texturé mérite d’être pris en considération. Non seulement les reflets peuvent être gênants, mais ils peuvent également provoquer une fatigue oculaire, pouvant entraîner des maux de tête, par exemple. Si tel est votre cas, l’élimination de ce seul facteur pourrait valoir la prime de 500 $.
Notice supplémentaire requise
Bien que l’écran brillant puisse être nettoyé sans trop réfléchir au processus, les utilisateurs devront faire très consideration lors du nettoyage du verre nano-texturé. En fait, Apple inclut un chiffon de nettoyage spécial, le même que celui fourni avec le Pro Exhibit XDR, pour nettoyer le verre nano-texturé de l’iMac. Vous devez suivre les recommendations d’entretien d’Apple pour nettoyer le verre nano-texturé, sinon vous risquez d’endommager l’écran.
Vous devrez également faire notice à ne pas heurter l’écran en verre avec des objets. Parfois, je suis un peu surexcité lorsque je déplace la perche de mon microphone, ce qui fait tomber le microphone sur l’écran de mon iMac. Si l’écran brillant a survécu aux impacts sans aucun signe de dommage, je fais beaucoup in addition attention à la manière dont j’ajuste le microphone autour du verre nano-texturé.
Netteté réduite
À mon avis, c’est le as well as gros impediment à surmonter lors du passage de l’écran brillant ordinaire à l’écran en verre nano-texturé. Bien qu’il s’agisse du même écran Retina 5K, avec juste une surface nano-gravée, la texture mate réduit légèrement la netteté globale des éléments à l’écran. Des éléments comme le texte et les pictures n’apparaissent pas assez aussi nets que sur l’écran brillant grâce à la nano-texture.
Pour être clair, la nano-texture est de loin supérieure aux autres revêtements d’écran mats que j’ai utilisés dans le passé. Ces revêtements ont toujours donné lieu à un element scintillant et brumeux très évident, avec des réductions notables du contraste et de la netteté du texte.
Sur l’iMac 5K doté d’un verre nano-texturé, c’est presque comme si l’aspect dit « Retina » avait été atténué (juste un cheveu), ce qui donne une impression toujours très nette, mais juste toujours-légèrement additionally flou que l’écran brillant typical.
Certes, la transition de l’écran brillant ordinaire de l’iMac 5K au verre nano-texturé était un peu choquante, mais après quelques heures d’utilisation, je me suis habitué à regarder l’option mate.
Prise de 9to5Mac
J’aime le fait que les utilisateurs d’iMac aient enfin la possibilité de sélectionner un écran mat, et je suis d’accord avec 9to5Mac Prospect Miller que l’option nano-texture devrait également être fournie avec d’autres appareils Apple.
Alors que les choices de verre normal et de verre nano-texturé de l’iMac 5K sont conçues pour une réflectivité extrêmement faible, le verre nano-texturé est de loin meilleur pour réduire la réflectivité. Dans cette optique, le choix est relativement straightforward. Si vous travaillez dans un environnement où vous vous retrouvez constamment aux prises avec des reflets, payez 500 $ pour le verre nano-texturé. Si, toutefois, vous pouvez contrôler l’éclairage ambiant, ou au moins vivre avec quelques reflets minimes, non seulement l’écran brillant vous fera économiser de l’argent, mais il sera également un peu furthermore beau.
Si vous achetiez un nouvel iMac 2020, pour quel écran opteriez-vous et pourquoi ? Exprimez ci-dessous dans les commentaires vos réflexions.
Articles Similaires
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Moreover.
