Liberté?
Les régulateurs antitrust américains examineraient les règles du service d’abonnement d’Apple pour l’App Store qui seraient anticoncurrentielles et illégales au regard de la loi américaine. selon Reuters. Le principal point de discorde est que le prix standard de la musique en streaming de 9,99 $ par mois n’est pas accessible aux concurrents d’Apple Music, car les règles de l’App Store imposent une réduction de 30 % de tous les revenus générés par les applications.
Cela signifie que les sociétés de streaming doivent soit réduire considérablement leurs bénéfices pour rester à 9,99 $, soit facturer davantage dans l’App Store pour tenir compte de la marge de 30 %. L’argument est que les consommateurs ne voudront pas payer 12,99 $ (environ 9,99 $ avec une augmentation de 30 %) par mois pour un service de musique en streaming alors qu’ils peuvent facilement acheter Apple Music pour 9,99 $.
Spotify a déposé la même plainte en mai, qualifiant la prime de 30 % de « taxe Apple » destinée à exclure ses concurrents. Cette « taxe » donne essentiellement aux services propriétaires d’Apple un avantage injuste sur la concurrence.
Selon Reuters, la FTC examine la plainte mais n’a pas encore ouvert de procédure formelle. Il prévient qu’une enquête formelle pourrait ne jamais avoir lieu si elle ne parvient pas à trouver des motifs suffisants de mauvaise conduite. Avant le lancement d’Apple Music, des rumeurs circulaient selon lesquelles le ministère de la Justice enquêtait sur un comportement anticoncurrentiel concernant les accords de musique en streaming d’Apple.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
