J’étais vraiment ravi lorsque mon collègue Mark Gurman a dévoilé Proactive d’iOS 9, le concurrent d’Apple de l’assistant Google Now pour Android, car cela semblait être quelque chose qui allait radicalement améliorer mon utilisation quotidienne de l’iPhone. « Comme Google Now », a déclaré Mark, « Proactive fournira automatiquement des informations en temps opportun en fonction des données de l’utilisateur et des habitudes d’utilisation de l’appareil », a précisé Apple lors de l’annonce officielle de Proactive à la WWDC. Le succès de Google Now a rendu inévitable la réponse d’Apple : qui ne voudrait pas d’un iPhone qui anticipe correctement vos besoins, réduisant ainsi le temps passé à rechercher manuellement des informations ?
Mais contrairement à Google, que le PDG d’Apple Tim Cook a décrit comme un mineur de données personnelles à « Dieu sait quel but publicitaire », Apple s’est positionné comme un champion de la confidentialité des utilisateurs. Ainsi, Proactive n’utilise apparemment pas de serveurs cloud pour traiter vos données personnelles, ce que Google a fait avec beaucoup d’efficacité. Au lieu de cela, iOS traite les données directement sur votre appareil, de sorte que sa portée (quel que soit le contenu de votre appareil) et son utilité sont beaucoup plus limitées. Par conséquent, la version bêta d’iOS 9 de Proactive ne fait pas grand-chose ; ses fonctionnalités auraient pu apparaître sur la diapositive annuelle de la WWDC qui affiche 50 nouveaux ajouts iOS à l’écran pendant moins d’une minute avant de disparaître.
Chers lecteurs, j’aimerais vous poser une question. Nous avons vu ce qui Google et les développeurs tiers travaillent actuellement avec les cartes Google Nowet c’est plutôt génial — tout, de l’aide à la gestion des déplacements (comme Proactive) et des voyages (bien au-delà de Proactive) à la recherche d’émissions de télévision, à la planification des trajets de retour en taxi et à l’envoi de vœux d’anniversaire. Ma question : préférez-vous voir Apple itérer lentement sur Proactive en examinant les implications de chaque nouvelle fonctionnalité en matière de confidentialité, ou s’attaquer à Google Now avec une Proactive plus audacieuse et plus puissante, la confidentialité soit (en grande partie) damnée ? Un sondage est disponible ci-dessous…
Parce qu’elle dépend tellement de l’appareil, Proactive ressemble plus à une collection de petits trucs de salon qu’à une nouvelle fonctionnalité majeure. Une modification crée un raccourci vers l’application Musique ou Podcasts lorsque vous branchez des écouteurs, vous redirigeant vers quelque chose que vous avez arrêté d’écouter auparavant. Une autre référence vos e-mails aux appels entrants afin que vous puissiez deviner qui appelle même sans aucun contact enregistré. Et la fonctionnalité la plus visible utilise votre localisation pour suggérer des endroits à visiter à proximité et vous montrer les titres d’actualité populaires auprès des personnes qui vous entourent.
Proactive se trouve principalement dans l’ancien emplacement de recherche Spotlight, où vous sont présentées une liste de contacts récents, des suggestions d’applications, une collection de choses à faire à proximité à un moment donné de la journée et une poignée d’articles d’actualité récents. Malheureusement, au fil des semaines où j’ai utilisé Proactive, très peu de choses dans cette collection m’ont été utiles, même si je lis les actualités et utilise des applications tous les jours. Les recommandations d’applications sont presque irréfléchies et les recommandations à proximité sont répétitives et mécaniques ; je n’ai pas l’impression que l’utilisation de mon appareil ou les données que je suis prêt à partager avec Apple sont bien traitées. Ma fonctionnalité Proactive préférée, un calcul sur l’écran de verrouillage du temps de trajet jusqu’à la destination de mon prochain événement de calendrier, a été très utile comme rappel de départ, mais pas comme estimation précise du temps de conduite – elle est généralement très éloignée pour une raison quelconque.
La philosophie de Google avec Google Now était essentiellement que les gens aimeraient les résultats du traitement de leurs e-mails et de leurs données, et s’habitueraient aux compromis en matière de confidentialité. De nombreuses preuves suggèrent que certaines personnes Je suis entièrement d’accord avec Google. Malgré cela, le site Web de Google Now indique que « vous contrôlez les paramètres qui déterminent les informations fournies », reconnaissant implicitement que oui, le traitement des données est effectué, mais vous pouvez désactiver l’accès de Google aux données que vous ne vous sentez pas à l’aise de partager.
Apple a décrit l’approche de Google consistant à « nous laisser parcourir votre courrier et vous simplifier la vie » comme effrayante, et a suggéré que les services de type Google Now ne valent la peine d’être ajoutés à iOS que si les données de l’utilisateur restent privées.certaines personnes Je suis d’accord avec Apple. Mais il existe une autre possibilité : confier vos données à Apple, car jusqu’à présent, Apple ne semble pas aussi disposé que Google à exploiter les données des utilisateurs à des fins non spécifiées.
Comment souhaiteriez-vous voir évoluer Proactive ? Enregistrez votre opinion dans le sondage ci-dessous et partagez vos commentaires si vous en avez !
Plus de cet auteur
Découvrez-en plus sur mon éditoriaux, guides pratiques et critiques pour 9to5Mac ici ! J’ai abordé de nombreux sujets d’intérêt pour les utilisateurs de Mac, iPad, iPhone, iPod, Apple TV et Apple Watch. N’oubliez pas de cliquer sur les articles plus anciens en bas de la page pour tout voir !
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatiques générant des revenus. Plus.
