Mise à jour : j’ai depuis entendu parler d’un particular nombre de contributeurs qui n’ont pas reçu leurs moniteurs et je ne recommanderais donc pas l’achat.
Le moniteur portable BladeX Professional 4K est similaire au Gemini que j’ai testé additionally tôt dans l’année, bien que d’une marque différente : Odake.
Il a beaucoup en commun avec le Gemini. Il est à nouveau alimenté par batterie, pour une utilisation véritablement mobile. L’écran est toujours de 15,6 pouces, et vous avez à nouveau le choix entre une edition tactile 1080p et un modèle 4K sans fonction tactile. Vous disposez toujours d’une entrée USB-C et HDMI, bien que le Mini DisplayPort ait été abandonné.
Mais le BladeX a un structure furthermore élégant. Au lieu que l’appareil entier ait une épaisseur d’un demi-pouce, l’écran fait maintenant moins d’un cinquième de pouce d’épaisseur. La foundation a toujours une épaisseur d’un demi-pouce une fois pliée, donc vous ne bénéficiez pas vraiment d’un avantage en termes de portabilité, mais on ne peut nier l’attrait visuel de ce style beaucoup in addition fin…
J’ai de nouveau choisi de tester la variation 4K, qui était encore une fois un prototype entièrement fonctionnel. (Je pense qu’un Mac à écran tactile pourrait être utile de temps en temps, mais cela ne vaut pas la peine de sacrifier la résolution.)
Table des matières
Apparence et sensation de BladeX
Le BladeX a un appear élégant et moderne en gris métallisé. Les bordures supérieures et latérales sont très fines, tandis que le menton inférieur est nettement furthermore big.
La finition est un attrayant aluminium brossé dans la même palette de couleurs que l’une des nombreuses teintes Space Gray d’Apple.
La base se replie vers l’arrière pour previous un assistance. L’angle est réglable en continu, de complètement vertical à complètement plat.
Sur le côté gauche de la foundation se trouvent un port USB-C pour la connexion à un Mac, un deuxième pour la demand, une entrée HDMI et une prise casque. Sur le côté droit se trouvent deux ports MicroUSB et trois boutons multifonctions.
L’ensemble est léger et se glisse facilement dans un sac de voyage.
Caractéristiques
- Taille : Un peu moins de 14 pouces de substantial par 9 pouces de haut par ,5 pouce d’épaisseur (une fois plié)
- Poids : 1,89 livres
- Taille de l’écran : 15,6 pouces
- Format d’image : 16:9
- Résolution : 1080p ou 4K (modèle 4K testé)
- Résolution 4K : 3840 x 2160
- Luminosité : 300 cd/m2
- Rapport de contraste : 1200:1
- Espace colorimétrique : 100 % aRGB
- Taux de rafraîchissement : 60 Hz
- Temps de réponse : 4 ms
- Ports : entrée USB-C, USB-C PD pour l’alimentation, HDMI, MicroUSB (x2)
- Batterie : 3000mAh
Utilisé
Ce style and design beaucoup moreover fin présente un inconvénient majeur : la batterie de 5000 mAh a été remplacée par une batterie de 3000 mAh. Le modèle précédent annonçait cinq heures d’autonomie, alors que celui-ci en annonce trois. Un problème avec le prototype m’a empêché de tester les cinq heures annoncées, mais j’ai pu tester celui-ci et n’ai obtenu qu’une heure et 38 minutes. C’est un énorme sacrifice de forme au détriment de la fonction.
Cependant, aussi attrayant que puisse paraître un moniteur alimenté par batterie, la réalité est que je les utilise toujours alimentés. Si je me donne la peine d’emporter un moniteur externe, c’est parce que je prévois de l’utiliser pendant des journées de travail complètes, où j’aurais besoin d’une alimentation externe de toute façon. Pour moi, le scénario d’utilisation classique est lorsque je dois continuer à travailler pendant un voyage, lorsque je suis dans une chambre d’hôtel, où l’alimentation n’est pas un problème.
Je suis un grand admirer des écrans larges, et le format 16:9 me semble as well as intéressant que le 16:10 du MacBook Pro. Pour quelqu’un qui a des tendances TOC, il est un peu ennuyeux que le moniteur ne s’aligne pas parfaitement lorsqu’il est placé à côté du Mac, mais cela s’oublie rapidement à l’usage, et l’écran au format moreover big m’est plus utile qu’un écran assorti.
J’adore les bordures fines sur le dessus et sur les côtés. Le grand menton inférieur ne semble pas gênant, mais le logo l’est légèrement. Cela m’a fait apprécier le lettrage très subtil du MacBook Pro dans la bordure inférieure de l’ordinateur portable.
Le réglage infini de l’angle d’inclinaison est très appréciable. Les hôtels ne semblent jamais vraiment réfléchir aux réalités du travail à leur bureau, avec des chaises souvent inconfortables et des prises de courant mal positionnées. Éviter les reflets de la lumière peut être l’un de ces défis, donc pouvoir incliner l’écran pour s’adapter est vraiment pratique.
La qualité de l’écran n’est pas à la hauteur de celle du MacBook Professional en termes de spécifications, même si elle s’en rapproche dans certains domaines. Sur le papier, il a une résolution additionally élevée (3840 x 2160), un espace colorimétrique furthermore petit (100 % d’aRGB au lieu de 100 % de P3), un rapport de contraste identique (1200:1) et une luminosité nettement inférieure (300 nits au lieu de 500 nits).
En réalité, rien de tout cela n’a d’importance, à moins que vous ne fassiez un travail de montage où les couleurs sont essentielles. Il ne semble pas y avoir si longtemps, un moniteur 100 % ou aRGB était considéré comme de qualité professionnelle. Les choses ont évolué, et les photographes et vidéastes professionnels ne seraient in addition satisfaits de cette qualité aujourd’hui, mais pour tout le monde, la qualité est vraiment impressionnante.
En termes de luminosité, j’ai trouvé que 7/10 était à peu près le bon niveau, ce qui correspond à peu près à ce que j’utilise sur mon Mac, donc le niveau de luminosité utmost théorique ne me semble pas refléter une utilisation réelle.
Le microUSB est un choix étrange pour les ports USB 2., mais ce sont des ports standards en termes de spécifications, vous aurez donc juste besoin des câbles ou adaptateurs appropriés pour vous connecter aux périphériques USB, ce qui est un peu délicat. Je suppose que l’entreprise a fait cela pour économiser de l’espace. Pour ma section, je n’ai pas besoin de connecter quoi que ce soit au moniteur.
Les haut-parleurs intégrés sont très petits, orientés vers l’arrière et ne conviennent certainement pas à l’écoute de musique. Cela dit, ils sont suffisants pour la plupart des visionnages occasionnels de télévision ou de films, mais pour une configuration à deux écrans, je recommanderais d’utiliser les haut-parleurs intégrés du MacBook.
Un autre avantage du port HDMI : vous pouvez le connecter directement à un appareil image, pour l’utiliser comme moniteur pendant une prise de vue ou pour un visionnage ultérieur.
Prix et conclusions
Le BladeX Pro 4K que j’ai testé coûte 309 $ sur Indiegogo, tandis que le modèle à écran tactile 1080p non professionnel coûte 209 $. Le prix est globalement conforme à d’autres moniteurs portables sont déjà disponibles.
Il faut bien sûr ajouter ici la prudence habituelle en matière de financement participatif : tous les projets ne sont pas livrés à temps, voire pas du tout, et il est probable de perdre son argent. Cela dit, l’entreprise a fait ses preuves, le projet est bien financé et des prototypes fonctionnels existent, le risque devrait donc être faible.
Ayant passé pas mal de temps à travailler dans des chambres d’hôtel, je peux dire sans aucun doute qu’un deuxième écran est la moreover grande faveur que vous puissiez vous faire en termes de productivité, et le BladeX Professional est un très bel écran facile à emballer.
Cela dit, macOS Catalina et iPadOS 13 introduisent Sidecar, qui vous permet d’utiliser un iPad comme un moniteur filaire ou sans fil. Surtout pour ceux d’entre nous qui possèdent un iPad 12,9 pouces, cela vous permet d’y parvenir en grande partie sans aucun achat supplémentaire.
Le choix d’un moniteur externe dépendra de votre iPad, de sa taille et de l’importance que vous accordez à l’espace supplémentaire que vous occupez sur l’écran. Mais si vous décidez qu’un moniteur externe dédié est fait pour vous, le BladeX Professional vaut vraiment le coup d’œil.
Le moniteur moveable BladeX est disponible sur Indiegogo à 209 $ (1080p) ou 309 $ (4K), avec une expédition estimée pour novembre.