Posted in

Test : les MacBook Air M1 et MacBook Pro M1 d’Apple (Vidéo)


La transition d’Intel vers le silicium Apple sur Mac a-t-elle dépassé toutes les attentes ? Regardez notre vidéo pratique pendant que nous discutons de ce qui rend les MacBook M1 d’Apple si spéciaux dans notre revue MacBook Air et MacBook Pro.

Même s’il existe quelques différences notables entre les MacBook Pro fin 2020 et Macbook Air, les machines se ressemblent plus que elles ne sont différentes. Je ne pense pas que vous puissiez vous tromper avec l’une ou l’autre machine, mais il existe plusieurs différences à prendre en compte en fonction de la manière dont vous envisagez d’utiliser votre MacBook. Dans cet examen pratique, nous considérons à la fois les modèles de base MacBook Air et MacBook Pro.

Commençons par jeter un œil aux spécifications du MacBook Air de base :

  • Écran Retina de résolution native de 2 560 x 1 600 avec Wide Color (P3) et True Tone
  • Processeur à 8 cœurs avec 4 cœurs de performance et 4 cœurs d’efficacité
  • GPU à 7 cœurs
  • Moteur neuronal à 16 cœurs
  • Mémoire unifiée de 8 Go
  • Disque SSD de 256 Go
  • Deux ports Thunderbolt/USB-C
  • Caméra FaceTime HD 720p
  • Wi-Fi 802.11ax 6
  • Écran Retina de 400 nits avec couleur large P3
  • Haut-parleurs stéréo avec son large et lecture Dolby Atmosphere
  • Réseau de trois micros avec formation de faisceau directionnel
  • Châssis à refroidissement passif
  • Clavier magique rétroéclairé
  • Capteur d’identification tactile
  • Pavé tactile Force Touch
  • Prise en charge d’un écran externe jusqu’à 6K à 60 Hz
  • Adaptateur secteur USB-C 30 W
  • Jusqu’à 15 heures de connexion Web sans fil et 18 heures de lecture de films
  • Poids : 2,8 livres
  • Conception conique de 0,16 pouce à son point le plus fin et de 0,63 pouce à son point le plus épais
  • Prix ​​de départ : 999$

Prenez tout sur le modèle de base du MacBook Air, ajoutez les détails suivants et vous obtenez le modèle de base du MacBook Pro :

  • GPU à 8 cœurs
  • Refroidissement actif
  • Barre tactile
  • Écran Retina de 500 nits avec couleur large P3
  • Adaptateur secteur USB-C 60 W
  • Jusqu’à 17 heures de connexion Web sans fil et 20 heures de lecture de films
  • Haut-parleurs stéréo avec plage dynamique élevée, son large et lecture Dolby Atmos
  • Réseau de trois micros de qualité studio avec formation de faisceau directionnel
  • Poids : 3,0 livres
  • 0,61 pouce d’épaisseur, ce qui est plus fin que le MacBook Air à son point le plus épais
  • Prix ​​de départ 1299$

Vidéo : MacBook Air/Pro 2020 avec principales fonctionnalités de la puce M1

Abonnez-vous à 9to5mac sur YouTube pour plus de vidéos

Déballage et conception

De l’extérieur, le MacBook Air 2020 est pratiquement impossible à distinguer du modèle qui l’a précédé plus tôt cette année. Les personnes aux yeux d’aigle remarqueront peut-être l’absence de toute mention des puces Intel dans la description du contenu, mais en dehors de cette omission, il y a peu de choses qui vous indiquent quel changement massif a eu lieu à l’intérieur.

Image du logo par défaut du site

Le déballage de l’appareil offre une expérience familière que l’on pourrait attendre d’un ordinateur portable Apple. Il y a l’ordinateur, le paquet « Conçu par Apple en Californie » (avec autocollants Apple), un câble de chargement USB-C de 2 mètres et un adaptateur secteur USB-C 30 W (61 W pour MacBook Pro).

Si vous avez apprécié l’apparence et la convivialité du MacBook Air de l’ère 2018, vous apprécierez ce MacBook Air, car il s’agit fondamentalement de la même conception d’ordinateur. L’ordinateur portable le plus abordable d’Apple présente le même design effilé que son prédécesseur, le même clavier magique à commutateur à ciseaux de la mise à jour début 2020, le même trackpad à contact forcé, la même quantité d’E/S – deux ports Thunderbolt/USB4, et une entrée casque 3,5 mm. Comme je l’ai déjà dit, il est presque impossible de le distinguer de son prédécesseur.

Image du logo par défaut du site

Cependant, il y a un changement de conception subtil que vous remarquerez en ouvrant le couvercle. Si vous regardez attentivement, vous remarquerez que trois des touches de fonction de la rangée supérieure du clavier ont été modifiées ainsi qu’un ajout à la touche Fn. Au lieu d’une touche dédiée du Launchpad et d’une paire de touches de luminosité du rétroéclairage du clavier, il existe désormais des touches de fonction dédiées à la recherche, à la dictée et à la fonction Ne pas déranger. En plus de ces modifications, la touche Fn dans le coin inférieur gauche du clavier sert désormais de touche emoji, vous permettant d’invoquer rapidement le popover emoji lorsqu’elle est enfoncée seule. Je ne pense pas qu’aucune de ces mises à jour soit une chose que les gens réclament, mais je les trouve toutes utiles.

Le MacBook Pro ressemble en grande partie au MacBook Air, sauf qu’il omet le design effilé, restant toujours mince de 0,61 pouce sur l’ensemble du châssis. La seule autre différence visuelle entre les deux machines est l’inclusion de la Touch Bar, qui remplace la rangée de fonctions physiques trouvée sur le MacBook Air. Les deux machines sont attrayantes, mais la conception générale, qui existe essentiellement depuis la mise à jour du MacBook Pro de 2016, commence lentement à montrer son âge.

Améliorations de la qualité d’utilisation

Allumage instantané

L’une des choses les plus ennuyeuses à propos de mon MacBook Air basé sur Intel, et de tous les ordinateurs portables Apple basés sur Intel, est le temps qu’il leur faut pour se réveiller. Avec les Mac Apple Silicon, ce n’est plus un problème, car ces machines offrent une capacité de démarrage instantané, similaire à celle que vous trouvez avec un iPad ou un iPhone. Cette fonctionnalité à elle seule rend le MacBook Air 2020 agréable pour sa capacité de prise en charge et de travail.

Ecoute maman, pas de fans

Le MacBook 12 pouces était l’un de mes Mac Apple préférés de tous les temps, principalement parce qu’il manquait de ventilateur et qu’il était parfaitement silencieux même lorsqu’il était poussé. Bien que le MacBook Air 13 pouces ne soit pas aussi petit que le MacBook 12 pouces, il manque également de ventilateurs, ce qui est idéal pour ceux qui préfèrent un ordinateur qui ne fait absolument aucun bruit.

Image du logo par défaut du site

Bien sûr, l’inconvénient de cette décision de conception est que le MacBook Air sera plus susceptible de s’étrangler lorsqu’il est soumis à une charge soutenue, et les tests de référence l’illustrent. Les ordinateurs Apple Silicon MacBook Pro et Mac mini, qui sont tous deux équipés de ventilateurs, sont capables de maintenir des performances optimales sur une période plus longue. Et même avec ces ventilateurs, ces machines alimentées par M1 ne sont pas aussi bruyantes que les précédents MacBook basés sur Intel lorsqu’elles sont chargées.

Image du logo par défaut du site

Les benchmarks Unigine Heaven and Valley donnaient l’impression que mes Mac Intel étaient sur le point de décoller en orbite basse, alors que j’entends à peine les ventilateurs de mon MacBook Pro ou Mac mini M1 lorsque j’exécute ce même benchmark plusieurs fois de suite. . Le point que j’essaie de faire valoir est que les deux machines sont généralement silencieuses aux oreilles humaines, alors ne vous laissez pas pousser vers le MacBook Air. uniquement car il lui manque un ventilateur.

Un meilleur écran, mais encore un autre appareil photo de qualité inférieure

Depuis la première apparition du MacBook Air 2018 redessiné, Apple a lentement mais sûrement amélioré la qualité de son affichage dans le but d’atteindre la parité avec les écrans de meilleure qualité du MacBook Pro. Le modèle 2018 était le premier MacBook Air doté d’un écran Retina. L’année suivante, avec le rafraîchissement du MacBook Air 2019, Apple a introduit True Tone, qui ajuste automatiquement la température de couleur de l’écran pour une expérience de lecture plus naturelle en fonction des conditions d’éclairage ambiant.

Pour 2020, le MacBook Air franchit une nouvelle étape avec la mise en œuvre de la prise en charge de la large gamme de couleurs P3 sur ses écrans. Cet ajout sera probablement l’un de ces changements qui passent inaperçus avec l’essentiel du battage médiatique accordé à la puce M1, mais c’est une amélioration impressionnante pour ceux qui travaillent régulièrement avec des photos et des vidéos. Avec le MacBook Air mis à jour, vous disposez désormais d’un écran capable d’afficher des millions de couleurs supplémentaires par rapport au même modèle sorti plus tôt dans l’année. Pour les flux de travail impliquant une capture vidéo 10 bits, par exemple, il s’agit d’une amélioration remarquable.

Image du logo par défaut du site

La seule différence entre les nouveaux écrans MacBook Pro et MacBook Air réside dans les niveaux de luminosité. Le MacBook Air offre jusqu’à 400 nits de luminosité, tandis que le MacBook Pro peut devenir légèrement plus lumineux à 500 nits. Pour les créateurs de contenu vidéo et les éditeurs de photos, avoir accès à une luminosité supplémentaire peut signifier plus que pour les autres utilisateurs. Si vous utilisez principalement votre Mac pour la messagerie électronique et la navigation sur le Web, l’écran du MacBook Air est très lumineux.

Webcam 720p…

Il est regrettable de devoir associer l’enthousiasme d’avoir une large prise en charge des couleurs P3 avec la déception d’avoir la même vieille caméra FaceTime HD 720p. Nous savons qu’Apple peut créer une webcam intégrée décente, ce qu’elle a prouvé avec la récente mise à jour FaceTime HD 1080p pour l’iMac 2020, mais ces MacBook manquent encore de fidélité à la webcam.

Pour être honnête, Apple a cherché à apporter des améliorations au moyen du pipeline de signal d’image du silicium M1, de sorte que des domaines tels que la balance des blancs se sont améliorés modérément. Mais le logiciel n’ira pas plus loin si vous commencez avec de petits pixels dans un capteur à relativement basse résolution. La caméra FaceTime HD du MacBook Air et du MacBook Pro ne capte tout simplement pas assez de lumière pour apporter le type d’améliorations dont nous avons besoin en 2020. À mon avis, il s’agit d’une énorme opportunité manquée compte tenu de la réalité du monde dans lequel nous vivons. , où le travail à domicile est la règle plutôt que l’exception, et où les réunions de famille signifient lancer une autre instance de Zoom.

Puce Apple M1 – un véritable changeur de jeu, sans hyperbole

Sans le silicium M1 qui alimente ce MacBook Air, ce serait un ordinateur incroyablement banal. Mais si l’on y ajoute les prouesses d’Apple en matière de conception de puces, point culminant de son expérience dans la conception de silicium pour ses produits mobiles au cours de la dernière décennie, cela change complètement la donne.

Le silicium d’Apple est la plus grande nouveauté dans le domaine des ordinateurs de bureau depuis très longtemps, et je pense que les gens s’en rendent compte en ce moment. Nous n’aurons pas besoin de recul pour apprécier l’importance de ce changement pour l’industrie informatique, car je pense qu’Apple a fait du bon travail en commercialisant cet ordinateur, et cela nous a tous conditionnés à un tel changement, via des produits comme le iPhone et iPad, depuis des années maintenant.

Comme les puces de la série A de ses appareils iOS, les puces de la série M trouvées dans des machines comme le MacBook Air 2020 sont le cerveau de l’opération ; ils travaillent tous ensemble de manière à offrir des performances optimales. La puce M1 contient tous les composants intégrés, tels que le CPU, le GPU, le Neural Engine et la mémoire unifiée. Il contient également d’autres éléments clés tels que le contrôleur de stockage, le processeur de signal d’image, Secure Enclave, etc.

Processeur à 8 cœurs

C’est fou de penser qu’on a un MacBook Air avec un processeur à 8 cœurs, mais c’est la puce qui est au cœur de l’Apple M1. Le processeur à 8 cœurs est divisé en un cluster de quatre cœurs de performance (p-cluster) et quatre cœurs d’efficacité (e-cluster). Selon le type de charge de travail, chaque cluster peut aider à piloter le MacBook Air de la manière la plus efficace possible. Par exemple, si votre Mac effectue un téléchargement en arrière-plan, les cœurs d’efficacité peuvent prendre en charge l’essentiel du travail, mais si vous exportez une vidéo 4K, les cœurs de performances seront alors à la hauteur. Comme vous l’apprendrez, cette conception a un effet énorme sur la durée de vie de la batterie.

Les quatre cœurs d’efficacité couvrent les processeurs 0 à 3, tandis que les quatre cœurs de performances couvrent les processeurs 4 à 7. Voici un exemple de ce à quoi ressemblent ces cœurs en action sous différents types de charges :

Se reposer au ralenti

Image du logo par défaut du site

Téléchargement de Logic Pro depuis le Mac App Store

Image du logo par défaut du site

Exécution du benchmark Cinebench

Image du logo par défaut du site

Dans cette revue, je voulais faire des comparaisons directes des performances avec le précédent MacBook Air Intel d’entrée de gamme du début de cette année. Cette machine était équipée d’un processeur Intel Core i3 bicœur de 10e génération à 1,1 GHz avec Turbo Boost jusqu’à 3,2 GHz. La machine d’entrée de gamme était également livrée avec 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go, similaire à la version Apple Silicon. Ainsi, je pense que comparer ces deux machines est un bon test décisif : comparer les performances d’Intel à celles du silicium d’Apple. Tous les tests ont été effectués alors que les machines étaient connectées au secteur, de sorte que la limitation de la durée de vie de la batterie n’entre pas en jeu. Je me suis également assuré de fermer toutes les applications en cours d’exécution possibles sur chaque machine avant d’exécuter ces tests.

Banc de geek 5

Il ressort clairement de notre référence MacBook Air vs MacBook Pro Apple M1 que ces machines de modèle de base sont très proches en termes de performances. Pour un benchmark aussi bref que Geekbench 5, les avantages durables en termes de performances du MacBook Pro ne sont pas immédiatement visibles.

Image du logo par défaut du site

Mais c’est là que réside le véritable test intéressant. Comment le silicium Apple se comporte-t-il par rapport au silicium Intel ? J’oppose les deux modèles de MacBook Air 2020, et il est immédiatement clair que le silicium Apple est de loin supérieur. En termes de performances monocœur, il existe des avantages notables, mais en multicœur, le processeur à 8 cœurs d’Apple dévaste le modèle de base Intel i3 double cœur trouvé dans le MacBook Air.

Image du logo par défaut du site

Cinébench R23

Les tests avec Cinebench étaient intéressants car c’est là que vous avez l’occasion de voir les avantages du refroidissement actif du MacBook Pro se révéler. Sans surprise, les deux machines vident complètement le MacBook Air basé sur Intel, mais remarquez la différence de près de 500 points dans les performances multicœurs entre les deux modèles de MacBook à saveur M1.

Image du logo par défaut du site

GPU à 7 cœurs

Le modèle de base du MacBook Air est livré avec un GPU à 7 cœurs, tandis que les versions plus performantes et tous les modèles de MacBook Pro disposent d’un GPU à 8 cœurs. La raison de cette différence est expliquée dans un article de Ben Lovejoy de 9to5Mac, mais elle se résume essentiellement au regroupement.

Quoi qu’il en soit, le GPU d’Apple offrirait des performances meilleures que celles d’une GTX 1050 Ti discrète sur une puce intégrée. Bien qu’une GTX 1050 Ti soit loin d’être à la pointe de la technologie, pouvoir obtenir ce type de performances avec un iGPU, en plus un iGPU de première génération, est impressionnant. Pour tester ces affirmations, j’ai effectué plusieurs tests avec Final Cut Pro, Unigine et Geekbench. Gardez à l’esprit que les tests Unigine s’exécutent à l’aide de la traduction Rosetta 2, ce qui pourrait entraîner une dégradation des performances. Pourtant, comparé au MacBook Air basé sur Intel, rien de tout cela n’a d’importance.

Image du logo par défaut du site

Ungine Heaven et Unigine Valley (Rosetta 2)

Même en utilisant la traduction Rosetta 2, la différence entre le MacBook Air alimenté par Intel et le MacBook Air alimenté par M1 est étonnante, voire carrément risible.

Image du logo par défaut du site

Banc de geek 5

Geekbench démontre également le grand écart de performances entre les siliciums Intel et Apple, mais il présente également les avantages d’avoir un cœur supplémentaire et un refroidissement actif avec le MacBook Pro.

Image du logo par défaut du site

Performances de Final Cut Pro

Outre Safari, mon application Mac la plus utilisée est Final Cut Pro. Lors du montage de vidéos dans Final Cut Pro, les MacBook M1 présentent des avantages clés que vous ne rencontrerez sur aucun ordinateur portable Mac à processeur Intel.

Le plus gros avantage réside dans les performances HEVC (H.265) 10 bits. HEVC est un codec vidéo hautement compressé qui nécessite un bon encodage et décodage matériel pour être utilisable. L’iPhone 12 est doté d’un tel matériel, comme en témoigne sa capacité à désormais filmer, lire et exporter facilement des vidéos 4K HEVC 10 bits. Une facilité d’utilisation similaire est désormais disponible sur Mac, ce qui correspond parfaitement aux appareils photo phares tels que le Sony Alpha 7S III et le Canon R5 qui s’appuient fortement sur la compression HEVC 10 bits.

Sur mon MacBook Air Intel Intel, je ne peux pas du tout lire des vidéos H.265 10 bits sans de nombreuses images perdues, ce qui entraîne une lecture saccadée. Et essayer d’exporter de telles vidéos sur des MacBook Intel ? Selon la durée de la vidéo, cela peut ressembler à un exercice futile. Ce tableau parle de lui-même :

Image du logo par défaut du site

La lecture et l’exportation de vidéos HEVC 4K 10 bits sur les MacBook M1 sont incroyables. Non seulement la lecture est fluide, même lorsque plusieurs effets sont utilisés, mais l’exportation est extrêmement rapide. Dans certains cas, le transcodage et l’exportation étaient encore plus rapides qu’un Mac Pro 28 cœurs doté d’une carte graphique W5700X dédiée. Cela ne veut pas dire que ces Mac Apple Silicon de première génération sont la solution ultime pour chaque utilisateur ou scénario de Final Cut Pro, mais j’étais choqué à quel point il a fonctionné lors de l’édition quotidienne sur un modèle de base MacBook Air sans aucune sorte de refroidissement actif.

J’aurai beaucoup plus à dire dans les prochains articles et vidéos relatifs à Final Cut Pro et au nouveau matériel Apple Silicon. De manière générale, je pense que la plupart des utilisateurs seront impressionnés par les résultats, en particulier ceux qui doivent travailler avec des vidéos 10 bits pour les flux de travail HDR.

Moteur neuronal à 16 cœurs

Grâce au Neural Engine à 16 cœurs, les opérations assistées par Machine Learning peuvent être plus rapides et plus efficaces sur le nouveau matériel Mac d’Apple. Par exemple, la fonctionnalité Smart Conform de Final Cut Pro, qui utilise l’apprentissage automatique pour recadrer automatiquement les clips avec un rapport hauteur/largeur différent de celui du projet, est sensiblement plus rapide sur les Mac M1. Les applications professionnelles telles que Pixelmator Pro peuvent mettre à niveau les images tout en conservant la netteté et la clarté encore plus rapidement qu’auparavant.

Il est encore trop tôt pour voir les types d’améliorations d’apprentissage automatique que j’attends, en particulier avec des applications professionnelles comme Final Cut Pro. Le moteur neuronal pourrait potentiellement être utilisé pour des fonctionnalités telles que le sous-titrage et la transcription automatiques, entre autres perspectives intéressantes.

Mémoire unifiée

Avec ces nouveaux Mac, Apple a placé la RAM directement sur la puce M1, ce qui signifie qu’une machine comme le Mac mini, qui disposait autrefois de RAM remplaçable par l’utilisateur, ne bénéficie plus d’une telle fonctionnalité. Bien que cela soit regrettable pour ceux qui aiment ajouter leur propre RAM après l’achat, les avantages de cette architecture unifiée signifient une vitesse d’accès à la mémoire accrue et un accès direct à l’ensemble du pool de mémoire depuis le CPU et le GPU, le moteur neuronal, etc.

Le MacBook Air peut être configuré avec jusqu’à 16 Go de RAM, mais la version de mon modèle de base ne comporte que 8 Go. Si j’utilisais un MacBook Air basé sur Intel, je n’envisagerais même pas d’utiliser une machine avec si peu de mémoire pour gérer mon flux de travail créatif quotidien, mais la mise en œuvre par Apple de la mémoire unifiée ne peut pas être comparée 1:1 à la RAM typique. configurations.

L’utilisation quotidienne de base n’est relativement pas affectée par la quantité de RAM, ou son absence. Le MacBook Air ne dispose que de 8 Go de RAM, même lors de l’exécution simultanée de nombreuses applications, même avec une douzaine de fenêtres Safari et même lors du passage au SSD.

Image du logo par défaut du site

Cela étant dit, si vous utilisez des applications professionnelles comme Final Cut Pro, je vous recommande absolument de maximiser 16 Go de mémoire, car vous remarquerez des avantages en termes de performances lorsque vous travaillez avec des projets vidéo haut de gamme. Bien que 8 Go soient « bien » dans de nombreux cas, je pense qu’il est logique de passer à 16 Go de RAM si vous en avez les moyens. Même si vous laissez le stockage à la désignation d’entrée de gamme de 256 Go, mettez au moins à niveau votre RAM, car contrairement au stockage, elle ne peut pas être installée plus tard.

SSD rapide

Apple affirme que le SSD du MacBook Air fin 2020 est environ deux fois plus rapide que le SSD de son prédécesseur, et j’ai pu corroborer ces affirmations via une comparaison directe à l’aide de l’utilitaire Blackmagic Disk Speed ​​Test. . J’ai également comparé le SSD au modèle de base SSD de 256 Go à l’intérieur du Mac Pro 2019 et j’ai trouvé que les vitesses de lecture étaient similaires, mais que les vitesses d’écriture étaient bien inférieures à celles des MacBook M1.

Image du logo par défaut du site

Cette augmentation de vitesse est pratique si l’on considère que la machine de 8 Go devra échanger assez souvent de la mémoire sur le disque. Bien que le SSD soit beaucoup plus lent et présente plus de latence que la mémoire système, la vitesse de stockage accrue, en partie grâce au contrôleur de stockage intégré, contribue aux performances globales du système au-delà de la lecture/écriture des fichiers utilisateur sur le disque.

Wi-Fi 6

Le MacBook Pro est le premier ordinateur de bureau Apple à être compatible Wi-Fi 6, également connu sous le nom de 802.11ax. Le Wi-Fi 6 offre un débit théorique plus élevé que son prédécesseur, le 802.11ac (rétroactivement, le WiFi 5). L’iPhone 12 dispose du Wi-Fi 6, j’ai donc pu m’y connecter en tant que point d’accès pour vérifier la connectivité 802.11ax.

Image du logo par défaut du site

Mis à part les vitesses maximales, le Wi-Fi 6 vise davantage à mieux gérer la capacité et la congestion du réseau via un MU-MIMO amélioré et à mettre en œuvre des technologies telles que accès multiple par répartition orthogonale de la fréquence. Il faudra plusieurs années avant que les véritables avantages du Wi-Fi 6 commencent à se concrétiser pleinement dans l’espace grand public, mais il faut commencer quelque part.

Coup de tonnerre/USB4

Comme tous les modèles récents de MacBook Air, la version fin 2020 ne comporte que deux ports USB-C sur le côté gauche de la machine. Ces ports sont utilisés à la fois pour l’accès aux E/S des périphériques tels que les SSD, les adaptateurs réseau, les stations d’accueil, les hubs et les écrans. Les ports sont également là pour faciliter le chargement via le câble USB-C et l’adaptateur secteur inclus.

Plus important encore pour les utilisateurs de Mac, ces ports USB4 offrent également une compatibilité ascendante avec Thunderbolt 3 et les anciennes versions d’USB. Cela signifie que tous vos périphériques Thunderbolt 3 devraient fonctionner (sauf si vous attendez une mise à jour du pilote d’un fournisseur comme Universal Audio), et que tous vos anciens périphériques USB 3.x et USB 2.x devraient également fonctionner. L’USB4 lui-même est capable d’offrir des performances de 40 Gbit/s de type Thunderbolt 3 avec des appareils certifiés USB4 et propose un tunneling DisplayPort et PCI Express. À l’avenir, un appareil n’aura pas nécessairement besoin d’être compatible « Thunderbolt » pour bénéficier des avantages similaires auxquels nous sommes tous habitués avec Thunderbolt 3.

Les premiers MacBook compatibles M1 d’Apple peuvent officiellement se connecter à un seul écran externe avec une résolution allant jusqu’à 6K à 60 Hz, en plus de l’écran intégré. C’est un peu un déclassement par rapport aux modèles Intel du début de 2020, qui pouvaient se connecter officiellement jusqu’à deux Écrans 4K (ou un seul écran 6K) avec l’écran intégré. Il existe une solution connue pour contourner la limitation d’affichage, mais elle nécessite du matériel supplémentaire.

J’ai testé les deux nouveaux MacBook avec le Pro Display XDR et ils se sont tous deux connectés instantanément à une résolution complète de 6K et ont permis une connectivité de 5 Gbit/s avec les trois ports USB-C supplémentaires à l’arrière de l’écran. J’ai remarqué que les MacBook basés sur M1 présentaient de bien meilleures animations que la version Intel lorsqu’ils étaient connectés en 6K, ce qui n’est pas une surprise si l’on se base sur les benchmarks GPU présentés précédemment.

L’un des changements les plus importants apportés aux MacBook équipés de M1 est le manque total de prise en charge de l’eGPU. Si vous êtes comme moi et que vous avez utilisé un eGPU pour améliorer les performances graphiques avec les anciens Mac, cela peut être une déception. Cependant, compte tenu de l’amélioration des performances graphiques de ces MacBook M1, ce n’est peut-être pas une grande perte, surtout lorsque des versions plus puissantes des puces Apple arrivent dans des produits comme le MacBook Pro 16 pouces.

Vie de la batterie

Nous savions tous, dès l’annonce des MacBook M1, que la durée de vie de la batterie pourrait connaître des améliorations significatives grâce à l’efficacité de la conception d’Apple, mais j’ai été vraiment impressionné par la qualité de la durée de vie de la batterie sur les deux machines.

Le MacBook Air, avec ses 15 heures de connexion Internet sans fil et ses 18 heures de lecture de films, a été tout simplement impressionnant. Bien sûr, dans le monde réel, personne n’utilise le « Web sans fil » pendant 15 heures, ni ne « lit un film » pendant 18 heures. En fonction de vos besoins, l’utilisation de l’ordinateur peut être incroyablement variée, et il n’y a pas de chiffre fixe qui s’appliquera à tous. Cependant, je peux attester du fait que ces MacBook ont incroyablement longue durée de vie de la batterie, à tel point que c’était honnêtement difficile à croire au début.

Image du logo par défaut du site

J’ai pu utiliser mon MacBook Air pendant une journée de travail complète, écrire, naviguer sur le Web, discuter avec le zoom et éditer des vidéos et des photos, et la machine n’était qu’à 50 % à la fin de la journée. Je me suis réveillé le lendemain et j’ai passé plusieurs heures d’appels vidéo avec zoom et de navigation sur le Web, et la machine m’a finalement averti de me brancher lorsqu’elle atteignait 10 %. Et ce n’était « que » le MacBook Air. Pour le MacBook Pro, la durée de vie de la batterie était encore plus impressionnante, me permettant de faire de nombreuses heures de zoom, de montage vidéo et de navigation sur le Web, sans même renifler la prise de courant, pendant deux jours.

Image du logo par défaut du site

Et voici le problème : ce sont les plus petits MacBook d’Apple avec le moins de batterie interne. Je serais choqué si le MacBook Pro 16 pouces n’était pas doté d’une « autonomie d’une journée entière » au sens le plus littéral du terme. Apple pourrait également décider de réduire l’encombrement de son MacBook Pro 16 pouces tout en conservant une autonomie respectable. Quoi qu’il en soit, il est clair que les prouesses d’Apple dans la conception de puces efficaces pour l’iPhone et l’iPad ont porté leurs fruits dans le domaine des ordinateurs portables.

applications

Les Mac dotés de silicium Apple peuvent exécuter trois types d’applications différents : les applications universelles, les applications Apple Silicon (iPhone et iPad) et les applications Intel Silicon. Les applications universelles sont les applications Mac les plus recherchées, car elles comportent les binaires arm64 et x86_64 et peuvent donc fonctionner sur les Mac Apple ou Intel Silicon. Sur les Mac équipés de M1, l’application utilisera par défaut arm64, sauf indication contraire dans le panneau Informations de l’application.

Image du logo par défaut du site

Les Mac M1 peuvent également exécuter des applications exclusivement conçues pour fonctionner sur le silicium Apple, c’est-à-dire les applications iPhone et iPad. Ces applications peuvent être téléchargées depuis le Mac App Store via la section des applications iPhone et iPad. Les développeurs de ces applications ont la possibilité de se désinscrire, de sorte que les applications populaires comme Instagram et TikTok ne sont pas encore officiellement disponibles, mais il existe des moyens non officiels de les obtenir.

Bien que l’expérience de l’application iPhone sur le MacBook Air ait été mitigée, elle s’améliorera sans aucun doute avec le temps, et j’ai déjà pu identifier quelques joyaux au cours de ma période de test. L’application de podcast Overcast de Marco Arment peut être exécutée sur les Mac Apple Silicon et fonctionne très bien. D’autres applications, comme le client Apollo Reddit, fonctionnent également très bien.

Image du logo par défaut du site

Enfin, les Mac équipés de M1 peuvent traduire des applications conçues pour le silicium Intel. Grâce à l’environnement de traduction Rosetta 2, les applications spécifiques à Intel sont traduites au lancement, puis l’exécutable traduit est lancé à la place de l’original. Tout cela se produit généralement en quelques secondes seulement et est pratiquement invisible pour l’utilisateur final, à l’exception du lancement initial de la première application conçue par Intel. Parfois, les applications Intel peuvent prendre un peu plus de temps à lancer que les applications universelles, et parfois elles peuvent rencontrer des problèmes ou manquer carrément de compatibilité. Rosetta 2 n’est pas destiné à remplacer les applications universelles et toutes les applications ne fonctionneront pas correctement une fois traduites. Gardez à l’esprit que les extensions de noyau et les applications de machine virtuelle qui virtualisent les plates-formes informatiques x86_64 ne peuvent pas être traduites.

Il y a aussi le manque notable de prise en charge de Boot Camp pour installer et exécuter Windows sur une partition secondaire, ce qui pourrait être un échec pour certaines personnes qui comptent sur l’exécution de Windows sur Mac. Microsoft dispose d’une version ARM de Windows, et Apple a indiqué que la balle est dans le camp de Redmond en ce qui concerne la future prise en charge d’ARM Windows sur les Mac de type M1, mais nous devrons attendre de voir comment cela se passera.

Image du logo par défaut du site

Cela étant dit, les utilisateurs de la version bêta de macOS Big Sur 11.1 peuvent exécuter certaines applications Windows à l’aide de l’utilitaire de traduction CrossOver de CodeWeavers. Grâce à CrossOver, j’ai pu installer la version Windows de Steam sur mon Mac, télécharger et jouer à Rocket League à une fréquence d’images respectable, mais ce n’était pas parfait. Je prévois de couvrir le support CrossOver dans un prochain article et une vidéo.

Le point de vue de 9to5Mac

Il y a très peu de points négatifs à dire sur ces MacBook. Apple a pris un design comme le MacBook Air, qu’il a plus ou moins perfectionné avec la mise à jour début 2020, et l’a rendu 10 fois meilleur. Ce n’est pas une hyperbole. Ces MacBook équipés de M1 représentent une énorme amélioration des performances et de la durée de vie de la batterie, sans pratiquement aucun bagage négatif. Je ne me vois pas vouloir revenir à un ordinateur portable Intel.

Mais cela ne devrait pas surprendre quiconque a suivi les progrès d’Apple en matière de conception de puces depuis le lancement de l’iPad original en 2010. Apple teste depuis des années ses capacités en matière de conception de silicium, et nous avons plus ou moins testé. cela au cours de la dernière décennie. Il ne s’agit pas d’une technologie non éprouvée qu’Apple a miraculeusement fait apparaître de nulle part (sans jeu de mots). Ce qui est surprenant, cependant, c’est à quel point les applications universelles fonctionnent bien et à quel point les applications traduites fonctionnent sous Rosetta 2.

Il y a de fortes chances que vous, en tant qu’utilisateur final, ne sachiez même pas que quelque chose est différent lorsque vous allumez ces machines et commencez à les utiliser. Tout ce que vous saurez, c’est que votre ordinateur sort instantanément du mode veille, que vos applications préférées fonctionnent et que la durée de vie de la batterie semble bien meilleure que dans vos souvenirs sur votre dernier MacBook. Et c’est, mes amis, le plus grand signe du succès des nouvelles machines d’Apple.

Bien qu’il ne s’agisse pas de machines parfaites, la chose la plus excitante à propos des débuts du M1 est l’impressionnant potentiel futur du silicium Apple dans le Mac. Si c’est déjà ce bon au début, à quoi ressemblera l’informatique de bureau dans quelques années ? Des moments passionnants, en effet !

Qu’en penses-tu? Avez-vous acheté un nouveau MacBook M1 ? Exprimez ci-dessous dans les commentaires vos réflexions.


























Note : 4,5 sur 5.

FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.