Prise de position intéressante. Voici ce que j’ai vu :
Il fait ce qu’ils disent, certains éléments tiers sont lents. Comme je suis développeur, je sais *pourquoi* c’est le cas et je m’attends à ce que les mises à jour post-lancement améliorent le problème – ce n’est pas la montre en soi. C’est une expérience de développement assez différente et certains flux nécessitent des optimisations qui ne sont pas évidentes au premier tour.
Cela tient en partie au style des critiques et à la manière dont elles sont présentées. J’ai perçu une réaction contre le « battage publicitaire d’Apple » – c’est une bonne chose. Apple devrait probablement baisser un peu le ton, mais Apple reste Apple.
Le plus important, c’est qu’ils étaient TOUS d’accord pour dire que c’était en fait le meilleur de sa catégorie, mais le problème était plutôt de savoir « en ai-je besoin ? », ce qui est une question légitime. Tout le monde ne vit pas dans la Valley, comme moi, et les gens n’ont pas eu *7 ans* pour s’habituer aux smartphones et au comportement qui les entoure en général.
Pour un appareil qui est censé vous offrir « uniquement les fonctionnalités les plus importantes », bla bla bla, Apple a laissé tomber l’expérience utilisateur de l’application compagnon. La valeur par défaut devrait être TOUT désactivé, activez ce que vous voulez, pas la façon dont c’est actuellement.
Aucun critique n’a eu l’impression que « ce n’est pas tout à fait prêt » comme vous le prétendez. L’affirmation était généralement que ce n’était pas parfait, mais que c’était le plus parfait qui ait été créé jusqu’à présent.
Je n’ai pas trouvé les mots HORRIBLE et PIRE. Je peux comprendre qu’une personne prédisposée puisse interpréter cela, mais une personne qui est « dans un sens ou dans l’autre » verrait un équilibre.