(Mise à jour : Apple a confirmé Le bord qu’elle n’utilise pas la technologie de reconnaissance faciale dans ses magasins, malgré les affirmations formulées dans ce procès.)
Dans un procès intenté aujourd’hui à New York, Ousmane Bah, 18 ans, poursuit Apple pour la somme énorme d’un milliard de pounds. Bah allègue qu’il a été faussement arrêté pour une série de vols dans les magasins Apple, motor vehicle son nom était faussement lié au visage du véritable voleur.
Comme détaillé Loi360 et Bloomberg, Bah a déposé sa plainte auprès du tribunal fédéral de Manhattan, affirmant qu’Apple avait autorisé à tort que son identité soit attachée au visage du voleur. Bah dit qu’il a perdu un permis d’apprenti conducteur portant son nom, mais pas de picture, que le voleur a probablement utilisée pour s’identifier.
Bah a été arrêté à 4 heures du matin le 29 novembre, avec le mandat d’arrêt montrant une photo qui ne lui ressemblait pas du tout. Malgré la différence d’apparence, la law enforcement a procédé à l’arrestation. De furthermore, le jour de l’un des vols à Boston, Bah était à son bal de promo à Manhattan.
« En raison de la négligence d’Apple, (Bah) a été accusé de plusieurs crimes dans plusieurs États. Avant cette action, M. Bah n’a jamais fait l’objet de poursuites judiciaires ni eu de démêlés avec les forces de l’ordre. En raison de la négligence de l’accusé, M. Bah a subi un préjudice grave », a déclaré l’avocat de Bah, Subhan Tariq, dans un communiqué.
L’arrestation l’a laissé « un sentiment d’humiliation, de peur et de profonde inquiétude », indique la plainte.
Les détectives de la law enforcement de New York pensent que la personne réellement responsable des vols a utilisé le permis d’apprenti conducteur de Bah comme pièce d’identité lors de l’un des vols, ce qui a lié son nom au visage du voleur. Les détectives « soupçonnaient que la personne qui avait commis les crimes avait dû présenter le permis provisoire de M. Bah comme pièce d’identité lors de l’une de ses multiples infractions », indique la plainte.
Le procès fait mention de la technologie de sécurité de reconnaissance faciale en magasin d’Apple, mais on ne sait pas exactement ce que cela signifie. La poursuite mentionne également Stability Business Experts, une entreprise qui gère la sécurité pour Apple dans certains de ses magasins de détail.