Posted in

Un leaker affirme qu’Apple a utilisé une opération « d’infiltration en plusieurs étapes » pour identifier et licencier sa source avant la WWDC


Au cours des derniers mois, un nouveau « leaker » est apparu sur Twitter, affirmant connaître un large éventail de détails sur les prochaines versions de logiciels d’Apple. Le compte a partagé ce qu’il prétend être des détails sur les nouvelles fonctionnalités à venir sur iOS 17, watchOS 10 et plus encore.

Mercredi matin, cependant, le compte a été fermé et la source a publié une mise à jour dans laquelle elle affirmait qu’Apple avait identifié sa source et l’avait renvoyée grâce à une opération « d’infiltration en plusieurs étapes ».

Le divulgateur, connu sous le nom d’utilisateur Analyst941, est apparu pour la première fois l’automne dernier lorsqu’il a partagé des détails précis sur l’île dynamique de l’iPhone 14 Pro. À l’époque, c’était une révélation majeure car jusqu’à ce moment-là, la rumeur disait que l’iPhone 14 Pro ne comporterait que deux découpes distinctes, l’une en forme de perforateur et l’autre en forme de pilule. Jusqu’à ce que Analyst941 affirme cela, rien n’indiquait qu’Apple prévoyait de fusionner visuellement ces deux découpes à l’aide d’un logiciel.

Après quelques mois de silence, la source a refait surface via les forums MacRumors et finalement via un compte Twitter dédié. Sur ce compte Twitter, Analyst941 a partagé ce qu’il prétend être des détails sur les fonctionnalités d’iOS 17, les fonctionnalités de watchOS 10, et plus encore.

Quand 9to5Mac En couvrant les fuites d’Analyst941, nous avons encouragé le scepticisme. Après tout, la source partageait une quantité sans précédent de détails sur les futures versions de logiciels d’Apple. Historiquement, Apple a très bien réussi à empêcher les fuites de nouvelles fonctionnalités logicielles, bien qu’il y ait eu quelques exceptions au fil des ans.

La semaine dernière, Analyst941 a publié sur Twitter qu’Apple travaillait activement à l’introduction de Final Cut Pro et Logic Pro sur l’iPad pour la première fois. La rumeur prétendait que Final Cut Pro devait sortir sur iPad en 2024, suivi de Logic Pro en 2025.

Quelques jours plus tard, Apple a annoncé officiellement Final Cut Pro et Logic Pro pour iPad via un communiqué de presse. Les applications seront lancées une année entière avant la date annoncée par Analyst941, soit le 23 mai. Cela a jeté une lumière intéressante sur la crédibilité d’Analyst941, et maintenant, la source affirme que cela faisait partie d’une opération d’infiltration « en plusieurs étapes » grâce à laquelle Apple a identifié sa source.

Dans des messages publics sur Twitter, Analyst941 avait déclaré que sa source était un frère qui travaillait dans les équipes de logiciels d’Apple, travaillant directement avec le vice-président senior de l’ingénierie logicielle d’Apple, Craig Federighi. Le simple fait de révéler autant de détails sur l’identité d’une source était stupide.

Dans un article sur le Forums MacRumors du mercrediAnalyst941 a écrit un « message d’adieu » dans lequel il explique les erreurs de Final Cut Pro et Logic Pro. Si l’on en croit leur version, Apple aurait implanté les échéances 2024 et 2025 avec un seul employé au sein de l’entreprise. Lorsque cette date est apparue via le compte Twitter d’Analyst941, ils ont pu identifier la source du compte.

La source d’Analyst941, qui s’est révélée être leur sœur, aurait été renvoyée d’Apple une fois que les fuites ont été identifiées comme étant de sa faute. Les deux craignent désormais qu’Apple n’engage des poursuites judiciaires contre elles :

Je ne veux pas partager trop de détails pour le moment en raison de la légalité des choses, mais une opération en plusieurs étapes a fait virer ma sœur d’Apple, et malheureusement, j’ai peur que la prochaine action en justice soit intentée contre nous deux, séparément.

Le point de rupture était multiple, si ce n’est presque tous ceux qui étaient au courant du développement de FCP/Logic pour iPad ont reçu une combinaison unique de dates de sortie – malheureusement, la combinaison que j’ai partagée sur Twitter correspondait à la combinaison donnée à ma sœur comme calendrier FCP+Logic, ainsi qu’à d’autres petits facteurs.

L’avis de 9to5Mac

On ne sait pas si cette histoire d’Analyst941 est vraie ou non, et nous ne le saurons probablement jamais avec certitude. Cela étant dit, il y a quelques éléments à prendre en compte. Tout d’abord, au moins une des affirmations du compte a été partiellement corroborée par d’autres sources : une interface watchOS 10 remaniée mettant l’accent sur un accès plus facile aux informations.

Deuxièmement, la source savait apparemment qu’Apple travaillait activement à l’arrivée de Final Cut Pro sur iPad – ils avaient juste un calendrier incorrect.

Finalement, la source a presque exclusivement « divulgué » des informations qui étaient clairement liées au développement de logiciels. Bien que les deux appareils aient en commun certaines caractéristiques « matérielles », il s’agissait d’éléments qui avaient également une composante logicielle.

Pour moi, toute cette histoire sent le mensonge et la sauvegarde de la face. Pourtant, il est intéressant de réfléchir à l’importance qu’Apple accorde aux fuites qui viennent de l’intérieur de l’entreprise. Dans le cas des rumeurs sur l’iPhone, la plupart des fuites proviennent de la vaste chaîne d’approvisionnement d’Apple. C’est pourquoi l’île dynamique de l’iPhone 14 Pro n’a pas fuité avant son annonce.

Les fuites de logiciels sont toutefois plus faciles à suivre et à surveiller pour Apple. Si cette histoire d’Analyst941 est vraie, ce n’est que le dernier exemple en date de la capacité d’Apple à le faire. Sinon, le compte a disparu et nous pouvons passer aux rumeurs provenant de sources plus établies. Et bien sûr, la WWDC elle-même aura lieu dans moins d’un mois, ce qui révélera encore plus à quel point Analyst941 était au courant des projets d’Apple.

Suivez Chance: Gazouillement, Instagramet Mastodonte

FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatiques générant des revenus. Plus.