Posted in

Les magasins d’applications Android sont conformes à la dernière loi chinoise ; Apple pas encore


Mise à jour: Reuters rapporte que le régulateur chinois a maintenant publié une liste de 26 entreprises qui se sont conformées à la loi et qu’Apple n’est pas répertoriée.

Une série de magasins d’applications Android ont pris des mesures pour se conformer aux dernières mesures de répression contre les développeurs en Chine, respectant la day limite fixée à la fin du mois d’août. Cependant, plusieurs jours après la day limite, l’App Shop chinois d’Apple ne semble avoir pris aucune mesure pour se conformer à la nouvelle loi…

Ca parle de quoi?

Le gouvernement chinois exerce depuis longtemps un contrôle demanding sur les programs pouvant être mises à disposition en Chine, les principales purposes comme X, Fb et Instagram étant toutes interdites dans le pays. Le gouvernement a également interdit des catégories entières d’applications, comme les VPN, et plus récemment les programs d’IA générative. De moreover, les apps de jeux mobiles nécessitent des licences individuelles dans le but ostensible de réprimer les jeux de hasard.

Le mois dernier, nous avons rendu compte des dernières mesures de répression visant les développeurs d’applications.

Une nouvelle loi obligera tous les développeurs à « déposer leurs informations commerciales » auprès du gouvernement chinois, ce qui, selon certains, revient à demander l’autorisation de rendre une software disponible by using l’App Keep. La loi exigera également que les développeurs aient une société ou un éditeur en Chine.

La première étape vers la mise en œuvre de la loi exige que les magasins d’applications mettent en area des systèmes de classement pour garantir la conformité des nouvelles apps. La day limite pour cela était fin août.

Les magasins d’applications Android sont conformes  Apple apparemment pas

Reuters rapporte que tous les magasins d’applications Android vérifiés se sont conformés à cette exigence.

La semaine dernière, les magasins d’applications Android exploités par Tencent, Huawei Systems, Xiaomi, OPPO et Vivo ont publié des avis aux éditeurs d’applications et ont déclaré qu’ils interdiraient la présentation de nouvelles purposes sans paperwork suffisants sur leurs plates-formes. Certains avis ont été vus par Reuters tandis que d’autres figuraient dans des articles de blog site de Xiaomi, OPPO et Vivo.

Cependant, l’agence de presse affirme qu’il n’y a aucun signe qu’Apple soit encore en conformité.

Apple n’a pas révélé comment sa boutique d’applications en Chine se conformerait aux nouvelles règles de Pékin. Lundi, l’entreprise ne vérifiait pas encore le statut de dépôt des apps, a déclaré AppInChina, citant ses propres contrôles.

Apple n’a pas répondu à la demande de commentaires de Reuters. Le ministère de l’Industrie et des Technologies de l’information (MIIT) n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.

Apple déclare toujours qu’elle respecte la loi de chacun des pays dans lesquels elle opère, et l’a fait avec des lois très déplaisantes en Chine. Cela inclut une loi de 2017 l’obligeant à déplacer les données iCloud des consumers locaux vers un centre de données chinois.

Cela signifiait qu’Apple devait s’associer à une entreprise locale pour le stockage des données iCloud. Apple insiste sur le fait que les données sont cryptées et qu’elles seules détiennent les clés, mais il existe un scepticisme compréhensible à ce sujet. Et même s’il est vrai qu’Apple exigera une décision de justice avant de permettre aux forces de l’ordre chinoises d’accéder aux données des utilisateurs, ce n’est qu’une basic formalité en Chine. Les lois et les « demandes » ne sont pas si différentes en Chine.

Ceci étant, il semble certain qu’Apple se conformera à la dernière loi. S’il ne l’a pas encore fait, cela pourrait être un signe que le fabricant d’iPhone est au moins prêt à montrer un petit signe de résistance en retardant la mise en conformité.

Picture: Luis Villasmil/Unsplash

FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Furthermore.